Слушания по делу КПСС, проходящие в Конституционном суде, находятся в центре внимания российской печати. Правда, комментаторы по большей части не решаются предсказывать, кто же победит: президент или КПСС.
Ряд изданий с удивлением отмечает, что интерес публики к заседаниям Конституционного суда начинает падать: в кулуарах пустынно, да и в зале есть где яблоку упасть... Газета правительства РФ "Российские вести" выдвинула даже такое предположение: "Может быть, некоторые считают, что монстр вновь оживет, возродится и потому сегодня лучше не испытывать судьбу и занять нейтральную позицию".
Между тем журналисты большинства демократических газет продолжают испытывать судьбу и мужественно освещают ход процесса. Правда, в своих прогнозах относительно его исхода они не очень решительны. Еженедельник "Голос", например, не исключает, что "возможны варианты". Например, суд может признать правоту обеих сторон. А что из этого получится, пишет "Голос", предсказать трудно.
Более определенно газеты обозначают свою позицию в отношении личного состава КС — как правило, о судьях отзываются крайне уважительно. Так, упомянутый выше "Голос" очень высоко оценил председателя суда В. Зорькина: человек он, пишет газета, хоть и интеллигентный, но зато принципиальный. А "Литературная газета" просто восхищена меткостью, глубиной и лаконизмом реплик, издаваемых членами суда. Вообще, отмечает "ЛГ", на заседаниях КС дается наглядный урок верховного правосудия, которое из туманной абстракции превращается в российскую реальность. Что касается исхода слушаний, то газета предполагает такой финал: победивший первым устремляется к побежденному и жмет ему руку. Правда, кто именно к кому устремится — то ли Ельцин к КПСС, то ли КПСС к Ельцину — "ЛГ" не уточняет.
Орган ВС РФ "Российская газета" на прошлой неделе предавался социологическим изысканиям — им, в частности, был проведен опрос участников толпы, собравшейся у входа в здание КС. Большинство опрошенных, сообщает "Российская газета", решительно поддерживает указы президента о КПСС. Газета также отмечает, что наряды милиции, охраняющие подступы к КС, уже раздражены своим слишком долгим пребыванием там. Уставший караул ропщет: "Надоело. Хочется, чтобы это поскорей закончилось. Ведь ясно, что КПСС реабилитировать нельзя и к чему? Зря только время сейчас теряем".
Не вполне удовлетворена происходящим и газета "Куранты" в лице своего политического обозревателя поэта А. Иванова. По словам Иванова, сейчас надо было бы заняться не судом над КПСС, а судом над всем международным коммунистическим движением — по типу Нюрнбергского процесса, но "покруче". А коммунистическая пропаганда, пишет Иванов, должна быть признана "самым тягчайшим преступлением против человечества". И пресекать ее следует не иначе как "соответствующим образом".
Между тем оппозиционная пресса наблюдает за тем, что происходит в КС, с некоторым оптимизмом. Так, газета "Правда" отмечает, что президентская сторона не смогла представить суду сколько-нибудь серьезных фактов, компрометирующих КПСС. Зато фактов, представляющих деятельность КПСС в положительном свете, на суде было предъявлено немало — таковыми были, например, сведения о том, как однажды горком Обнинска прекрасно организовал уборку картофеля.
Надежду на то, что Конституционный суд во всем "объективно разберется", выразил в интервью еженедельнику "Гласность" бывсек ЦК КПСС В. Купцов. Свой оптимизм Купцов обосновал силлогизмом философского плана: "Несмотря на все нелепые и бездоказательные обвинения, я уверен, что мы докажем их абсурдность и голословность".