Вчера в Волгоград прибыло руководство ОАО «Нижноватомэнергосбыт», чтобы разобраться с причинами отказа ОАО «Волгоградэнерго» заключить договор на транспортировку электроэнергии волгоградскому ОАО «Химпром». Несмотря на решение суда, вынесенное в пользу ОАО «Нижноватомэнергосбыт», волгоградские энергетики не позволяют ему начать работу в регионе, отказываясь подписывать договор на транспортировку энергии по своим сетям. Вчера представитель «Нижноватомэнергосбыта» сообщил, что если эти переговоры окажутся тщетными, то компания добьется подписания договора через службу судебных приставов.
Ъ ОАО «Нижноватомэнергосбыт» — одна из крупнейших энергоснабжающих компаний в РФ, работающих в конкурентном секторе оптового рынка электроэнергии во многих российских городах. Компания основана в Нижнем Новгороде, с июня 2004 года у нее действует филиал в Волгограде. Среднегодовой объем поставок — более 4 млрд кВт/ч. ОАО «Волгоградэнерго» (структура РАО «ЕЭС России») до реорганизации занимало доминирующее положение на местном рынке энергоснабжения (свыше 65%). Среднегодовой объем продаж — более 9 млрд кВт/ч. С 2005 года «Волгоградэнерго» выполняет функции сетевой компании. ОАО «Химпром» — одно из крупнейших предприятий Волгоградской области. Среднегодовой объем производства — 2,9 млрд руб. Завод потребляет 75 млн кВт/ч электрической и тепловой энергии в месяц. Доля энергетики в себестоимости продукции «Химпрома» составляет 30%.
Конфликт между двумя энергоснабжающими организациями возник из-за того, что «Химпром», прежде покупавший всю электроэнергию у «Волгоградэнерго», в июле 2004 заключил договор на покупку электричества у «Нижноватомэнергосбыта». В компании, работающей в свободном секторе электрической мощности, предложили заводу энергию на более выгодных условиях — как минимум на 4% дешевле. Стороны договорились ограничиться пока поставкой только 30% энергии, потребляемой химзаводом в пиковые часы (или 5% всей потребляемой электроэнергии). Договорившись с заводом, «Нижноватомэнергосбыт» обратился в «Волгоградэнерго» с просьбой заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, но энергетики отказались его подписать, ссылаясь на отсутствие технической возможности оказать услуги по транспортировке по своим сетям.
Тогда «Нижноватомэнергосбыт» решил заставить волгоградских энергетиков заключить договор в судебном порядке и обратился с соответствующим иском в волгоградский арбитраж. В феврале 2005 года суд рассмотрел этот иск и удовлетворил его, а в середине апреля законность вынесенного решения подтвердила апелляционная инстанция.
В «Нижноватомэнергосбыте» не стали торопить «Волгоградэнерго» с исполнением решения, дав компании тайм-аут для завершения процесса реорганизации, в результате которой «Волгоградэнерго» стало только сетевой компанией, и смены руководства. Избранный в конце апреля гендиректор «Волгоградэнерго» Евгений Бибин встретился с руководством «Нижноватомэнергосбыта», заверив его, что договор на транспорт «Химпрому» будет подписан в ближайшее время. Но, как стало известно «Ъ», на прошлой неделе руководство «Волгоградэнерго» изменило свою позицию, отказав москвичам подписывать договор на том основании, что энергокомпании сначала необходимо решить ряд проблем технического характера.
Вчера в Волгоград прибыл замгендиректора «Нижноватомэнергосбыта» по работе с регионами Владимир Щучкин, чтобы на месте разобраться с ситуацией. «Нам непонятна позиция „Волгоградэнерго“, так как для сетевой компании практически все равно, чью энергию она поставляет, — сказал господин Щучкин, — к тому же небольшие выпадающие доходы сетевикам мы пообещали компенсировать». Господин Щучкин сообщил, что сразу же после второго отказа волгоградских сетевиков подписать договор «Нижноватомэнергосбыт» инициировал возбуждение исполнительного производства на основании вынесенного судом решения. По данным Межрайонного подразделения службы судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов, вчера «Волгоградэнерго» получило постановление о возбуждении исполпроизводства с требованием подписать договор с «Нижноватомэнергосбытом» в пятидневный срок. В случае неисполнения компанией судебного решения ей вначале грозит штраф, а за неоднократное уклонение законом предусмотрено возбуждение уголовного дела. Владимир Щучкин намерен до конца недели выяснить, по какому сценарию будет развиваться ситуация. «Мы не хотим разрастания конфликта, но оппоненты не оставляют нам выбора, — пояснил он, — нам нужен этот договор, чтобы начать работать в регионе, который нам очень интересен». Руководство «Нижноватомэнергосбыта» не скрывает, что в перспективе планирует не только полностью взять на себя энергообеспечение «Химпрома», но и договориться о поставках другим волгоградским потребителям.
В «Волгоградэнерго» вчера «Ъ» сообщили, что для заключения договора с «Нижноватомэнергосбытом» необходимо вначале урегулировать проблемы технического характера. «Сейчас у нас стадия согласования по поводу технической возможности предоставления сетей новому поставщику», — сказал помощник гендиректора «Волгоградэнерго» по связям с общественностью Валерий Таранов. Между тем источник в компании сообщил, что в основе конфликта — столкновение интересов крупного независимого поставщика, пришедшего на рынок, и местной энергосбытовой компании — фактического монополиста, которая хотя и отделилась от сетевой компании, сохраняет с ней корпоративное родство.
На «Химпроме» надеются на скорейшее урегулирование разногласий между двумя компаниями, поскольку это будет способствовать развитию конкуренции на энергетическом рынке. По словам временного гендиректора ОАО «Химпром» Дмитрия Осипова, химзавод как энергоемкое предприятие весьма заинтересован в снижении тарифов на электроэнергию.
«Ъ» будет следить за развитием событий
СВЕТЛАНА БАЗЫЛЬЧИК, Волгоград