Баскетбольная Евролига
"Финал четырех" Евролиги ULEB вместо ожидаемого триумфа обернулся для ЦСКА крахом. В матче против Taugres армейцы показали невнятную игру и не сумели даже пройти в финал.
Победа ЦСКА считалась делом если не решенным, то как минимум, очень вероятным. Можно, конечно, говорить о том, что тут не обошлось без изрядной доли PR — о грядущем триумфе в канун 60-летия Великой Победы говорили так часто и уверенно, что у болельщиков и многих специалистов просто не осталось в этом никаких сомнений. Но ведь были и более чем реальные предпосылки для праздничных приготовлений. Деньги — пожалуйста. Спонсоры из "Норильского никеля" не скупились на затраты, доведя бюджет ЦСКА почти до уровня NBA. Игра, и очень мощная, есть (теперь, правда, хочется сказать — была). ЦСКА бил все мыслимые рекорды Евролиги, выигрывая матч за матчем и, казалось, останавливаться не собирался. За весь сезон только однажды армейцы уступили — Barcelona. Что еще сделать для триумфа — дать в помощь команде преимущество своего поля? Получите. Наконец, нужен соперник по полуфиналу попроще. Такой, на котором можно было бы разогреться в преддверии финала. И Taugres вполне подходил на эту роль. Эту команду ЦСКА за последние два сезона обыгрывал четырежды и досконально изучил все ее слабости. Ну, и о судьях тоже надо сказать. ЦСКА, не без оснований мог рассчитывать на благосклонность арбитров, которые, что греха таить, всегда стараются дотянуть до финала команду-хозяйку. Выходило, что у армейцев на руках все козыри.
Но несмотря на все это, ЦСКА проиграл. Вроде бы все предпосылки для хорошей игры у команды были на месте, а игра была совершенно не та. Загадочным образом испарилась командная игра, которая приносила армейцам успех на протяжении всего сезона, и баскетболисты сбились на индивидуальные действия. Не менее странным образом ЦСКА разучился играть в обороне. Тот же Дэвид Андерсен, не раз и не два бравший на себя бремя лидерства, был лишь бледной тенью самого себя. Равно как и Джон Роберт Холден с Антонио Грейнджером и Маркусом Брауном. "Сдулся" любимец армейской публики Теодорас Папалукас. Не смогли помочь ЦСКА и судьи, явно благоволившие команде, раз за разом усматривая в действиях игроков Taugres фолы. Но и со штрафных ЦСКА бил беспомощно — промахнуться 18 раз надо еще умудриться. А ведь попади армейцы хотя бы восемь из этих штрафных, они бы выиграли. Наконец, главный тренер ЦСКА Душан Ивкович был не похож на себя. Тренер, видимо, первым понял, что надвигается катастрофа. И обычно взрывной, ни на минуту не успокаивающийся Ивкович, казался каким-то потерянным и лишь наблюдал за тем, как его команда разваливается в матче против не самого сильного соперника. Истиный класс Taugres проявился позже, в финале, где испанцы были разбиты Maccabi, во второй раз подряд ставшим сильнейшим клубом Европы.
Вопрос "что случилось", конечно был главным в послематчевых обсуждениях. Господствующая версия была такова — игроки не справились с волнением. Дескать, у некоторых из них нет достаточного опыта выступлений в столь важных встречах. Это при том, что ЦСКА, пусть его состав регулярно претерпевает довольно существенные изменения, играл в "Финале четырех" уже в третий раз подряд.
Что ж, видимо, версия о психологическом срыве имеет право на существование. И не только за неимением другой. Но дело все же не в недостатке опыта — в команде собрались высококлассные игроки, а не вчерашние юниоры. Просто ЦСКА в этом году все слишком легко давалось. В итоге команда незаметно потеряла внутреннюю собранность, спортивную злость, что ли. Заметить это заранее по внешним проявлениям очень трудно. Игроки вроде все такие же, тренируются, играют, говорят правильные слова. Но что-то не то. И, конечно же, кому как не главному тренеру следовало бы учуять, что механизм разлаживается. Тут нет никакого формального рецепта — тренер должен на уровне инстинктов понимать, что происходит с командой. Но Душану Ивковичу это не удалось.
О том, что ЦСКА в последнее время подрастерял боевой дух, может свидетельствовать и поражение армейцев от Panathinaikos в матче за третье место. Конечно, игрокам ЦСКА было трудно собраться перед этой игрой. Но также сложно было и греческой команде, амбиции которой ничуть не ниже, чем у ЦСКА, для которой третье место тоже не верх мечтаний.
И все же главные вопросы сейчас должны касаться не того, что было (проиграли и проиграли), а что будет. И тут неясности не меньше. Генеральный менеджер ЦСКА Сергей Кущенко пока не может дать ясного ответа относительно будущего команды. С одной стороны, с большинством игроков и с главным тренером у клуба действующие контракты. С другой — не ясна реакция гендиректора "Норильского никеля" Михаила Прохорова, которому клуб и обязан столь щедрым финансированием. Господин Прохоров четко обозначил свои требования к команде — первое место в любом турнире. Задача не выполняется, и не исключено, что у ЦСКА могут возникнуть финансовые проблемы. Если это случится, то армейцы лишатся своих ключевых игроков и могут попросту сдать позиции. Хотя будем надеяться, что этого не случится. И через год ЦСКА предпримет очередную попытку выиграть Евролигу, которая на этот раз пройдет на нейтральной территории — в Праге.