Вчера кредиторы ОАО «Уралэнергострой» приняли решение обратиться в суд с требованием сменить внешнего управляющего компании Лилии Якимиди. По мнению кредиторов, она неэффективно управляет активами вверенного предприятия: вместо санации она пытается распродать компанию. Между тем представители госпожи Якимиди уверены, что решение кредиторов приняты с нарушениями и рассчитывают, что точку в конфликте поставит суд.
Как уже писал „Ъ”, в позапрошлом году «Уралэнергострой» попал в эпицентр громкого скандала: акционеры компании объявили ее менеджмент (гендиректором был Виктор Суруда. — „Ъ”) в выводе активов в ООО «Уралэнергострой» и сознательном наращивании кредиторской задолженности путем неуплаты налогов и невозврата кредитов. В итоге это привело к банкротству предприятия. В феврале 2005 года по иску налоговых органов арбитражный суд ввел в компании внешнее управление. Суд назначил арбитражным управляющим Лилию Якимиди. Вскоре между нею и бывшим руководством компании вспыхнул конфликт. В частности, арбитражный управляющий написала жалобу в прокуратуру, обвинив экс-менеджеров в том, что они отказываются предоставить ей необходимую финансовую документацию, а также — нарушают очередность выплаты долгов предприятия (см. №6 от 28.04.2005). На основании жалобы прокуратура возбудила уголовные дела по статье 195 (ч. 1 и ч. 2 ) УК РФ «Неправомерные действия при банкротстве».
ОАО «Уралэнергострой» ранее являлся одним из крупнейших строительных подрядчиков региона. В частности, он строил Храм-на-Крови и 4-ый энергоблок Белоярской АЭС. По данным на конец 2003 года, Минимущества РФ владело 25,5% акций, ОАО «Пермьэнерго» — 5,7% и ЗАО «Росэнергоатомстрой» — 6,2%. Остальные акции принадлежали трудовому коллективу и физическим лицам. По последним имеющимся официальным данным, за 9 месяцев 2003 года выручка компании составила 704,6 млн рублей, чистый убыток — 38,2 млн рублей. Размер кредиторской задолженности составил 1,5 млрд рублей, из них — 1 млрд — перед бюджетами всех уровней, около 150 млн — перед «Свердловэнерго».
Не смогла госпожа Якимиди найти общий язык и с основными кредиторами ОАО «Уралэнергострой»: ФНС, Свердловэнерго и ОАО «Хороший вкус». В частности, как сообщила „Ъ” арбитражный управляющий, она предложила рассмотреть вопрос о введении на предприятии конкурсного производства. Кредиторы отказались признать ее правоту и решили сместить управляющего, обвинив его в неэффективном управлении предприятием.
Вопрос об отстранении госпожи Якимиди от должности был вынесен на вчерашнее собрание кредиторов. Как рассказал „Ъ” один из участников собрания, кредиторы приняли решение обратиться в арбитражный суд с предложением назначить нового внешнего управляющего. Как подчеркнул собеседник „Ъ”, оно будет подано после майских праздников.
Узнать официальную точку зрения в Свердловэнерго и ФНС „Ъ” вчера не удалось. В неофициальной беседе источник, близкий к бывшему руководителю ОАО «Уралэнергострой» Виктору Суруде заявил, что «поддерживает позицию кредиторов». Поясняя свою точку зрения, он отметил следующее: «Госпожа Якимиди стремится не оздоровить предприятие, а обанкротить его». А также рассказал, что внешняя управляющая «увольняет грамотных специалистов» и вообще «не старается наладить работу предприятия».
Госпожа Якимиди уверена в своей правоте. «Я считаю, что самое рациональное решение — начать процедуру конкурсного производства. Потому что только это позволит кредиторам получить назад свои деньги. Но для этого предприятию должны быть возвращены его активы», — пояснила она „Ъ”. По ее словам, только при запуске завершающей стадии банкротства «Уралэнергостроя» арбитражный управляющий сможет оспорить сделки по выводу активов.
К собранию кредиторов Лилия Якимиди относится скептически. « Оно прошло с процедурными нарушениями, так как меня не пригласили на собрание», — пояснила она. И добавила: точку в конфликте между управляющим и кредиторами поставит суд.
ЮРИЙ ДОРОХОВ
