Петербургский порт продолжают раздирать конфликты. После акций протеста лоцманов и докеров пришла очередь моряков. Вчера российский профсоюз моряков заявил, что Петербург является единственным портом, где моряки лишены судебной защиты от недобросовестных судовладельцев.
Причиной недовольства профсоюза стал отказ судей рассматривать иски моряков о взыскании с судовладельцев долгов по зарплате. Во всем мире с подобными задолженностями борются путем действенного механизма, основанного на международной конвенции ареста судов. Суть его состоит в том, что каждый моряк вне зависимости от гражданства и флага судна может в случае невыплаты зарплаты обратиться с иском в суд по месту стоянки. Судебные органы арестовывают корабль, и на этом, как правило, злоключения моряков заканчиваются — судовладелец сразу же находит деньги и погашает задолженности. В крайнем случае судно продают.
До недавнего времени международная практика безотказно действовала и в Петербурге. Иски рассматривал Федеральный суд Кировского района, на территории которого находится порт. Но с августа этого года суд неожиданно изменил собственной практике, и иски моряков с требованиями выплатить задолженности по зарплате принимать перестал. Отказано уже в 16 исках. При этом позицию Кировского суда разделяет и Городской суд Санкт-Петербурга, куда моряки обращались с апелляцией. Формальным поводом для отказа в рассмотрении исков стал тот факт, что суда зарегистрированы за пределами России и то, что у судовладельцев нет имущества, постоянно находящегося на территории РФ. Поэтому суд советует морякам обращаться по адресу регистрации судна. "Иными словами нам советуют идти решать наши проблемы к красным кхмерам (большая часть грузовых судов, стоящих в мировых портах, включая Петербургский, находится под так называемыми удобными флагами — Камбоджи, Панамы, Мальты и т.д. — Ъ). Хотя всем ясно, что и судно и его владелец находятся здесь", — возмущен председатель балтийской организации профсоюза моряков Александр Бодня. Профсоюз обратился в Горсуд с просьбой письменно прокомментировать изменение судебной практики, но ответа пока не получил.
РОМАН ОВЧИННИКОВ