Оренбургская область заплатит Минфину

по долгам «Носты»

Вчера Заксобрание Оренбургской области проголосовало за закон, утвердивший заключение мировых соглашений о реструктуризации задолженности между Министерством финансов Российской Федерации и администрацией Оренбургской области. В 1996 году обладминистрация выступила гарантом возврата кредита, выданного правительством ОХМК «Носта», который так и не был возвращен. На сегодня долг обладминистрации составляет 133,95 млн евро. Минфин РФ потребовал изъять эту сумму из облбюджета, однако губернатор Алексей Чернышов и министр финансов Алексей Кудрин договорились реструктуризировать этот долг, растянув его выплату на 30 лет.
В 1994 году правительство России в рамках реализации «Федеральной программы технического перевооружения и развития металлургии в России» решило привлечь иностранный капитал для финансирования реконструкции производства на ОХМК «Носта» (Орско-Халиловский металлургический комбинат). В 1996 году банки Германии через Внешэкономбанк предоставили заводу кредит в размере 216 млн марок сроком на десять лет. Министерство финансов России предоставило контргарантии по возврату кредитных средств, заключив соответствующие соглашения с меткомбинатом и администрацией Оренбургской области. По этому соглашению обладминистрация выступила гарантом возврата кредита.
Однако после этого у предприятия начались финансовые и экономические проблемы, и завод несколько раз менял собственников. В июне 2001 года на «Носте» была ведена процедура внешнего наблюдения, а в октябре было объявлено о продаже меткомбината альянсу главы «Русала» Олегу Дерипаске и гендиректору «Газпроминвестхолдинга» Алишеру Усманову. Осенью 2003 года имущество обанкроченной «Носты» было продано на торгах за 1, 2 млрд рублей. Их победителем стало ООО «Уральская сталь» (владелец Алишер Усманов, которому господин Дерипаска продал свою долю в «Носте» – „Ъ“). Сегодня фактически «Носта» существует только на бумаге, однако за предприятием остались долги по кредитам 1996 года, гарантом по которым и выступила администрация Оренбургской области. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе обладминистрации, после банкротства этого предприятия и дефолта 1998 года сумма задолженности многократно возросла, и министерство финансов выставило претензии к областному бюджету. На сегодня эта сумма равняется 133,95 млн евро и составляет, по информации пресс-службы, почти четверть консолидированного бюджета области.
Вчера на внеочередном заседании Заксобрания Оренбургской области во втором чтении был принят проект Закона «О заключении мирового соглашения о реструктуризации задолженности». Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе Законодательного собрания, этот законопроект определяет порядок заключения мировых соглашений о реструктуризации задолженности между Министерством финансов Российской Федерации и администрацией Оренбургской области. Теперь на основании этого закона Оренбургская область и Минфин смогут подписать соглашение о реструктуризации долга.
Между тем в конце марта этого года Министерство финансов РФ издало приказ, согласно которому долговые обязательства региона надлежало до 31 марта изъять из областного бюджета. Ситуация разрешилась после встречи 28 марта губернатора Оренбургской области Алексея Чернышева с министром финансов Алексеем Кудриным, на ней было решено приостановить реализацию этого приказа до 13 апреля. Кроме того, губернатор и министр финансов определили щадящий график погашения долга. Чиновники договорились, что в 2005-2007 годах область выплатит 3,6% долга, в 2008-2010 – 4,2%. Всего в течение 13 лет Оренбургская область выплатит 21% долга. Фактически принятый вчера областным парламентом закон подтвердил эти договоренности. Отметим, что при этом «Уральская сталь» обязалась перечислять в бюджет региона области суммы, эквивалентные тем, которые область будет выплачивать Минфину.
Теперь договоренности между Алексеем Чернышевым и Алексеем Кудриным должны быть юридически оформлены и на федеральном уровне. Пока же этого не произошло, в областном финуправлении ситуацию комментировать отказываются. В пресс-службе «Уральской стали» „Ъ“ заявили, что «компания не является правопреемником «Носты», следовательно, не имеет прямого отношения к этим событиям».
РАФАЭЛЬ ХАЙБРАХМАНОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...