СТОД поправит финансовое здоровье

Находящаяся в стадии банкротства компания СТОД Александра Ебралидзе получила возможность восстановить свою платежеспособность. С этой целью на деревообрабатывающем предприятии, требования к которому превышают 49 млрд рублей, было введено внешнее управление. Однако провести реабилитационные процедуры будет проблематично, поскольку предпосылок роста спроса на продукцию СТОД пока нет, полагают эксперты.

О том, что в ООО «СТОД» было введено внешнее управление сроком на полтора года, стало известно из картотеки арбитражных дел. Соответствующее решение было принято Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в середине сентября по просьбе конкурсного управляющего, которого поддержали ВЭБ.РФ, банк «Санкт-Петербург» и ББР банк.

В ВЭБ.РФ, который является основным кредитором СТОД, сообщили «Ъ-СПб», что заинтересованы в продолжении деятельности предприятия, сохранении рабочих мест и максимальном уровне возврата средств кредиторам. В ближайшее время конкурсный управляющий должен представить собранию кредиторов план внешнего управления, где будут рассматриваться шаги по восстановлению платежеспособности компании, добавили там. В СТОД не ответили на вопросы «Ъ-СПб».

О сложностях СТОД с обслуживанием займов стало известно еще в 2019 году. Тогда ВЭБ.РФ потребовал с поручителей по его обязательствам просроченные долги и неустойку по кредитным договорам на €16,3 млн и 2,1 млрд рублей. В начале этого года СТОД признали банкротом, общий размер требований кредиторов к компании превышает 49 млрд рублей. Также ВЭБ.РФ удалось добиться банкротства дочерней структуры предприятия — ООО «ЛСО» и введения реструктуризации долгов Александра Ебралидзе. Как отмечали эксперты, на предприятие негативно повлияло удорожание обслуживания валютных кредитов в условиях девальвации 2014–2015 года и рост цен на сырье.

План внешнего управления может предусматривать различные меры по восстановлению платежеспособности должника, говорит руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин. Среди них перепрофилирование или закрытие нерентабельных производств, продажа имущества, увеличение уставного капитала, замещение активов, перечисляет он. Обязательства предприятия также могут быть исполнены учредителями предприятия или третьими лицами, объясняет юрист. По его словам, внешнее управление встречается примерно в 1,5% дел о банкротстве, а переход к нему от этапа конкурсного производства, как в случае со СТОД, происходит еще реже.

Однако провести оздоровление предприятия будет довольно сложно, предупреждает старший партнер компании «НЭО Центр» Алексей Романенко. Внутренний спрос на деревянное домостроение будет зависеть от располагаемых доходов, которые пока сокращаются, отмечает он. При этом экспортный потенциал предприятия также невелик в связи с эмбарго на экспорт продукции из древесины в Европейский союз, подчеркивает эксперт.