Руководство уфимского филиала Межпромбанка обратилось вчера в прокуратуру Башкирии с требованием возбудить уголовное дело в связи с «превышением должностных полномочий» в отношении сотрудников коммунальных служб Уфы. Поводом к этому стало отключение 10 марта отопления в одном из офисов банка, в результате чего вчера, чтобы не парализовать работу обслуживающего более 40 тысяч клиентов офиса банка, его работникам пришлось работать в верхней одежде и чуть ли не валенках.
Как сообщил сегодня „Ъ“ первый замдиректора уфимского филиала Межпромбанка Александр Потемкин, теплоснабжение в офисе по проспекту Октября, 152, в котором размещается обслуживающий в основном физических лиц департамент пластиковых карт и вкладных операций банка, было отключено «неожиданно, безо всякого объяснения причин и полагающегося за 30 суток предупреждения, при полном отсутствии каких-либо коммунальных долгов». Отапливать помещение электроприборами запрещают пожарники, а остановить работу банк не может — в его офисе обслуживаются десятки тысяч пенсионеров, студентов и работников крупных предприятий, получающие на пластиковые карты пенсии, стипендии и зарплаты. Вчера же банк получил неожиданное извещение от МУП ПЖРЭТ «Восточный» о том, что с 14 марта с ним расторгается договор и на «отпуск питьевой воды и прием сточных вод» в связи с передачей здания на обслуживание другой структуре. Кроме того, всю последнюю неделю, как рассказали „Ъ“ в банке, в центральный его офис «то и дело приходили непонятные люди, которые, толком не представляясь, порывались проверить состояние то одних, то других коммуникаций», а представитель местного госкомимущества хотел даже провести «инвентаризацию» здания банка — при том, что оно является частным и никакого отношения к фонду гос- или муниципального имущества, по словам представителей банка, не имеет. Обеспокоившись тем, что коммунальщики окончательно могут парализовать его работу, руководство филиала Межпромбанка экстренно обратилось вчера в прокуратуру Башкирии с просьбой призвать последних к ответу и созвало пресс-конференцию, на которой предупредило чиновников о том, что их действия чреваты «нарушением интересов тысяч уфимцев, вкладчиков и клиентов банка». Скрытую причину же происшедшего в банке увидели в том, что на базе отключенного от отопления помещения, по соседству с Межпромбанком, в Уфе готовится открытие филиала другого — Центрального коммерческого банка. Как принято считать, именно в этот базирующийся в Москве банк перекочевали финансовые интересы Сергея Веремеенко после его ухода из руководства Межпромбанка и раздела активов банка, происшедшего в прошлом году между ним и его бывшим партнером Сергеем Пугачевым. Заявка на регистрацию в Уфе единственного регионального филиала ЦКБ была подана в Национальный банк республики в феврале, и именно сегодня, как подчеркнула замдиректора уфимского филиала Вера Архиереева, истек срок, в течение которого Нацбанк Башкирии должен был выдать заключение о соответствии здания по проспекту Октября требованиям ЦБ РФ, предъявляемым к помещениям «для совершения операций с ценностями». Естественно, неотапливаемое помещение, которое может быть лишено еще и канализации, одобрено для таких целей быть не может, а это, на взгляд банкиров, может послужить «весьма желаемой для кого-то» отсрочкой для выдачи разрешения на открытие филиала банка в Уфе. То же, что «для достижения желаемых политических целей в республике используются методы, лежащие вне правового поля», в том числе и банальный «коммунальный ресурс», как считают в банке, «не раз уже проверено». Структуры, имеющие к господину Веремеенко хотя бы косвенное отношение, до этого подвергались подобным испытаниям как минимум трижды. Так, в 2003 году надолго отключалось от коммуникаций здание республиканского управления Министерства по налогам и сборам в Уфе — в бытность его главой брата Сергея Веремеенко Александра.
Позже, уже после президентских выборов в Башкирии, крупнейший развлекательный комплекс «Огни Уфы», на строительство которого Межпромбанком было выделено более 10 млн евро кредитов, городские службы не давали под надуманными предлогами открыть до тех пор, пока его коллектив не начал голодовку. Сам филиал Межпромбанка, действующий в Уфе с 1994 года, в разгар предвыборной борьбы в 2003 году подвергся масштабному обыску в связи с возбуждением уголовного дела о незаконном обороте векселей банка. Как сообщил „Ъ“ замдиректора филиала банка по правовым вопросам Александр Панишев, за последние полтора года банку удалось доказать в суде незаконность трех из четырех протоколов этого обыска — завершить процесс, как он утверждает, пока не удалось «лишь потому, что суд больше года беспричинно волынит рассмотрениедела». Само дело, в связи с которым был устроен «шмон» в банке, было закрыто. Поэтому как только судебное решение о незаконности обыска будет вынесено, банк намерен подать иск о возмещении ему материального и морального вреда на крупную сумму. Материальный ущерб от нового ЧП в банке пока не оценивали, но пообещали «привлечь независимых экспертов и поставить и этот вопрос». В Национальном банке вопрос об открытии филиала ЦКБ комментировать отказались, сославшись на «служебный характер информации». Попытки „Ъ“ выяснить причину атаки на банк в коммунальных службах города, чьи представители участвовали в отключении тепла в банке, ничего не дали — никакая из них ответственности за «теракт» посреди зимних холодов на себя не взяла. Первый замдиректора управления жилищного хозяйства Уфы Васил Гарифуллин сообщил „Ъ“, что вопрос «не в ведении его ведомства» и посоветовал обратиться в ОАО «Башкирэнерго», а главный инженер городской службы тепловых сетей «Башкирэнерго» Александр Аверченко в полном соответствии с законами бюрократического жанра переправил „Ъ“ обратно в УЖХ. В Межпромбанке же меж тем готовы «бороться до конца» — помимо прокуратуры его руководство готовит обращение в Ассоциацию российских банков и ряд других адресов.
ГУЛЬЧАЧАК ХАННАНОВА, Уфа