Спикер законодательного собрания Нижегородской области Евгений Люлин выступил против появления в России единого оператора наружной цифровой рекламы.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
«Откровенно говоря, я против создания единого оператора. Это путь к абсолютному монополизму и ничего хорошего от этого никогда не бывает», — заявил господин Люлин на заседании регионального парламента.
Поправки в закон о рекламе, предполагающие создание единого оператора наружной цифровой рекламы, инициировал единоросс Артем Кирьянов. В июле Госдума приняла их первом чтении. Проект документа вызвал негативную реакцию рынка, ФАС и регионов, которые полагают, что закон лишит субъекты РФ полномочий по регулированию этой сферы деятельности, а муниципалитеты – доходов от сдачи в аренду участков под рекламные конструкции. Бизнес полагает, что с приходом единого оператора потеряет свои позиции на рынке.
Нижегородские депутаты совместно с Торгово-промышленной палатой подготовили семь поправок к проекту закона, предложив запретить иностранным компаниям владеть рекламными конструкциями, исключить 30-летние договоры с единым оператором и определять стоимость размещения на основе региональных расценок. По итогам обсуждения в четверг в Госдуму решено направить шесть поправок, исключив пункт о том, что рекламного оператора утверждает правительство РФ. Депутаты посчитали, что эти полномочия должны остаться на уровне регионов.
Какие поправки к закону о рекламе предложила Нижегородская область – в материале «Ъ-Приволжье» «Заксобрание протерло экраны».