авторские права
Вчера в Куйбышевском райсуде Санкт-Петербурга состоялись последние досудебные слушания по иску Василия Соловьева, внука известного советского композитора Василия Соловьева-Седого, к ОАО "Российские железные дороги" (РЖД). Господин Соловьев требует от РЖД 1,6 млн руб. за то, что ОАО в течение двух лет без заключения договора использовало в дикторских объявлениях фрагмент "Вечерней песни", написанной его дедом.
Первый скандал с незаконным использованием музыкальных произведений на петербургских вокзалах разразился в 2003 году. Тогда юристы Российского авторского общества (РАО) опротестовали использование "Гимна великого города", музыкального фрагмента балета "Медный всадник" Рейнгольда Глиэра. Под эту музыку из Петербурга в Москву отправлялся поезд "Красная стрела", а законодательное собрание Санкт-Петербурга даже готовилось принять ее в качестве официального гимна города. Впрочем, до суда тогда дело не дошло, так как наследники композитора Глиэра отказались от услуг РАО, "чтобы не марать имя Рейнгольда Морицевича".
В отличие от них внук Василия Соловьева-Седого, вместе с дочерью и племянницей унаследовавший права на произведения композитора, судится за права деда регулярно. В 2002 году Василию Соловьеву удалось отсудить 84 тыс. руб. у столичного кинотеатра "Художественный", который показывал фильм "Восток--Запад", где звучала музыка его деда. В августе 2004 года господин Соловьев подал в Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга иск к филиалу ОАО РЖД — Октябрьской железной дороге. По его мнению, с апреля 2003 года в дикторских объявлениях на Финляндском, Витебском и Московском вокзалах Санкт-Петербурга "бездоговорно" использовался фрагмент "Вечерней песни" его деда (более известной как "Город над вольной Невой..."). За это внук композитора требует с ОАО РЖД 1,6 млн руб. компенсации. Слушание иска откладывалось несколько раз, пока райсуд не признал правомочность действий господина Соловьева.
Вчера состоялась последняя досудебная встреча сторон. Как заявила представитель истца Анна Кириченко-Чуркина, господин Соловьев готов заключить с ОАО РЖД "соответствующий договор, если его представители компенсируют нарушение авторских прав". По словам госпожи Кириченко-Чуркиной, внук композитора может получить 0,1% дохода компании в качестве авторского вознаграждения, "но, учитывая высокий доход Октябрьской железной дороги, готов согласиться на меньшую сумму".
"Если бы наследник хотел защитить авторские права, а не заработать денег, он мог бы обратиться напрямую в РЖД, а не в суд, чтобы урегулировать этот конфликт",— заявил представитель ОАО РЖД Алексей Гридин. По его словам, "Вечерняя песня" на вокзалах Санкт-Петербурга не звучит. Представители истца это подтвердили, но уточнили, что Октябрьская железная дорога приостановила трансляцию ролика в связи с судебным процессом. Первые слушания по иску состоятся в апреле.