Пещерные угрозы

Оператор Кунгурской ледяной пещеры может потерять лицензию на использование объекта

Одна из главных достопримечательностей Пермского края — Кунгурская ледяная пещера может закрыться для туристов. Росприроднадзор выявил нарушения в работе компании-оператора пещеры — «Сталагмит-Экскурс», которые могут стать поводом для приостановления или досрочного прекращения действия лицензии компании. Ранее компания за выявленные нарушения была оштрафована на 300 тыс. руб. В руководстве «Сталагмит-Экскурс» утверждают, что не располагают информацией о возможном отзыве или приостановке лицензии. Выводы управления Росприроднадзора в компании считают «наду­манными» и планируют оспаривать штраф.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Как стало известно «Ъ-Прикамье», Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора направило в федеральный Рос­природнадзор материалы для рассмотрения вопроса о приостановлении, досрочном прекращении или ограничении лицензии ООО «Сталагмит-Экскурс» на использование Кунгурской ледяной пещеры. Ранее «Сталагмит-Экскурс» был привлечен к административной ответственности по ст. 7.3 ч.2 КоАП РФ (нарушение условий пользования недрами). Компания также получила представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Директор ООО «Сталагмит-Экс­курс» Андрей Кобелев подтвердил «Ъ-Прикамье» информацию о назначении штрафа. По словам руководителя компании, управление Росприроднадзора указало, что «Сталагмит-Экскурс» не занимался расчетами теплового баланса пещеры и превышал допустимую численность экс­курсантов.

С выводами Росприроднадзора господин Кобелев не согласен. По его словам, компания будет оспаривать назначенный штраф. «Эти доводы надуманны и высосаны из пальца. Никакого фактического ущерба пещере мы не нанесли»,— утверждает директор «Сталагмит-Экскурс». Он добавил, что не располагает информацией о возможном отзыве или приостановке лицензии. «На мой взгляд, это маловероятно»,— считает Андрей Кобелев.

Отметим, что в марте прошлого года на деятельность ООО «Сталагмит-Экскурс» обращала внимание прокуратура. Надзорный орган выявил нарушения при организации компанией рождественских купаний в озерах Кунгурской ледяной пещеры. В прокуратуре посчитали, что купания в Большом подземном озере пещеры могли нарушить естественную среду обитания рачков-бокоплавов, занесенных в Красную книгу Пермского края. В связи с выявленными нарушениями директору «Сталагмит-Экскурс» было внесено представление.

ООО «Сталагмит-Экскурс» зарегистрировано в 2006 году. Компания работает в отрасли туристических агентств и является оператором экскурсий по одной из самых популярных достопримечательностей Пермского края — Кунгурской ледяной пещере. Бенефициаром «Сталагмит-Экскурс» является кунгурский предприниматель, учредитель группы компаний туркомплекса «Сталагмит» Сергей Смирнов.

По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ООО «Сталагмит-Экскурс», по итогам 2021 года, составила 113 млн руб., чистая прибыль — 42,3 млн руб.

Эксперты в туристической отрасли, опрошенные «Ъ-Прикамье», полагают, что закрытие или приостановка экскурсий в Кунгурскую ледяную пещеру существенно скажется на привлекательности муниципалитета для туристов. «Пещера — главный магнит Кунгура, без нее здесь делать нечего»,— отмечает автор проекта «Живая история», гид Игорь Серебренников.

«Пещера действительно подвергается большой антропогенной нагрузке. Но думаю, что, учитывая высокий туристический потенциал объекта, от этого никуда не деться. Конечно, к работе действующего оператора есть вопросы, но, на мой взгляд, их можно решить путем переговоров либо передачи права на использование Кунгурской ледяной пещеры другой компании. Считаю, что закрывать пещеру для туристов — не лучший выход»,— добавляет гид.

Директор туристической компании «Валида» Елена Шперкина считает закрытие Кунгурской ледяной пещеры для туристов маловероятным. «Не думаю, что контролирующий орган пойдет на закрытие одной из главных достопримечательностей Пермского края. Но если наличие нарушения со стороны оператора доказано, то компания должна оплатить штраф и постараться не допустить подобных нарушений в дальнейшем. Тем более что это важно для сохранения знакового для региона объекта»,— полагает специалист.

Константин Кадочников

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...