дело ЮКОСа
Вчера в Мещанском суде Москвы на процессе по делу экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского и руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева защита заявила несколько ходатайств об исключении из дела доказательств. Однако все они были отклонены судом. Между тем, как стало известно Ъ, гособвинитель по этому делу удостоился недавно правительственной награды.
Адвокат Константин Ривкин заявил ходатайство о необходимости вызова на 27 января аудитора ООО "Внешаудитконсалтинг" Елояна и бывшего работника Министерства по налогам и сборам Куприянова. Защита Платона Лебедева хотела бы выслушать их разъяснения о результатах экспертиз, проведенных ими еще в ходе следствия (господа Елоян и Куприянов проводили, в частности, комплексную судебную бухгалтерскую экспертизу и определили сумму налогов, не уплаченных Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым как физическими лицами). Ранее защита Платона Лебедева уже ходатайствовала в суде о вызове этих экспертов на допрос в связи с тем, что она сомневается в объективности экспертного заключения и квалификации самих экспертов, но в этом было отказано. В свою очередь Платон Лебедев также добавил, что у него есть вопросы к экспертам, связанные с достоверностью и обоснованностью их заключений. Он обратил внимание суда на то, что на стадии предварительного следствия его лишили права ставить вопросы перед экспертами: "Поэтому я прошу суд помочь мне в реализации права на защиту". Однако и на этот раз суд отказался вызвать экспертов Елояна и Куприянова на допрос.
Затем адвокат Владимир Краснов просил суд признать недостоверными доказательствами выводы двух других экспертиз, проведенных еще в декабре 2002 года лабораторией инвестиций "Лабрейт" и фирмой "Евсеев и партнеры" по заказу компании "Акрон", крупнейшего потребителя апатитового концентрата АО "Апатит". "Акрону" была неудобна высокая стоимость продукции "Апатита". В итоге в указанных заключениях экспертов было отмечено, что приватизация АО "Апатит" незаконна, ее надо пересмотреть. Обе экспертизы имели срок действия, и к июлю 2003 года, когда было возбуждено уголовное дело в отношении Платона Лебедева, уже утратили свою силу, заявил в суде адвокат Краснов, на этом основании прося исключить их из числа доказательств. Но и здесь суд не усмотрел мотивов для удовлетворения ходатайства.
Такая же участь постигла и все остальные ходатайства защиты, заявленные вчера в Мещанском суде. В частности, адвокаты просили приобщить к делу заключение заслуженного юриста РФ профессора Анатолия Гуляева, специалиста по процессуальным нормам закона, которое касалось законности проведенных следствием многочисленных обысков и выемок. Гособвинитель Дмитрий Шохин заявил, что заключение профессора Гуляева — "всего лишь мнение ученого, интересное для научной дискуссии, но не для судебного разбирательства". Суд отклонил просьбу защиты. Тогда защита попросила исключить из дела как недопустимые доказательства материалы обысков, которые были проведены с нарушениями: например, в банке МЕНАТЕП СПб проводилось несколько обысков в разные дни по одному и тому же уже старому постановлению следователя, хотя на каждый обыск должно быть отдельное постановление; а в протоколе обыска в ООО "Русинвест" время ознакомления с изъятыми документами указано более раннее, чем время их изъятия. Все это, отметила защита, говорит о том, что эти доказательства были получены с нарушением законов и принципа достоверности. Прокурор Шохин выступал против, причем не всегда убедительно: на фразу о незаконности действий следователей при подобном проведении обысков он возразил лишь, что "их действия были законны". Но суд отказал защите и в этих просьбах. В итоге адвокат Владимир Краснов выступил с заявлением: "Мы не уверены, что позиция гособвинителя правильна. Любой вопрос защиты априори отводится гособвинителем. Наши ходатайства также отводятся. Именно поэтому мы и прибегаем к помощи различных специалистов. Мы вынуждены обращаться к теории права, поскольку рассматриваемое в этом процессе дело расходится с ней. Остается лишь поздравить прокурора Дмитрия Шохина с вручением ему за заслуги перед отечеством ордена Почета, о чем мы сегодня узнали". Действительно, как выяснил Ъ, в конце декабря президент Владимир Путин подписал указ о награждении Дмитрия Шохина орденом Почета.