Еще один депутат Госсовета Татарстана достиг неплатежеспособности. Вчера на заседании по делу о банкротстве Рустема Хасанова было заявлено, что реструктуризация его долгов результата не дала. Более того, за ее время сумма претензий кредиторов к нему утроилась и почти достигла 80 млн руб. При этом ничего более ценного, кроме арсенала оружия и разорившегося предприятия, у должника не обнаружено.
Фото: gossov.tatarstan.ru
Фото: gossov.tatarstan.ru
Вчера судья Арбитражного суда Татарстана Станислав Алексеев сообщил о невозможности восстановления платежеспособности депутата Госсовета Рустема Хасанова, дело о банкротстве которого он рассматривает. Судья сослался на выводы финансового управляющего Марины Фадеевой по итогам реструктуризации долгов господина Хасанова и сказал, что управляющий предложила признать должника банкротом и перейти к процедуре реализации его имущества в пользу кредиторов.
Рустем Хасанов — учредитель обанкротившегося ООО «Реставратор». Компания занималась восстановлением исторических памятников в Татарстане. Также депутат возглавляет благотворительный фонд «День добрых дел», сотрудничающий с мэрией Казани. Господин Хасанов стал депутатом Госсовета в 2018 году на дополнительных выборах по Чуйковскому округу, заняв место представителя партии «Единая Россия» Марата Садыкова. В 2019 году депутат переизбрался на пятилетний срок.
По данным kartoteka.ru, ООО «Реставратор» зарегистрировано в 2013 году в Казани. Выручка компании в 2019 году составила 148,9 млн руб., в 2020 году — 121, 5 млн руб. Прибыль в 2019 году составляла 66,2 млн руб. и в 2020 году сократилась до 14,3 млн руб.
Дело о банкротстве господина Хасанова появилось после того, как он выступил поручителем по мировому соглашению «Реставратора» с «Ак барс» банком, который в августе 2020 года подал в суд на компанию с требованиями 33,4 млн руб. по кредитному договору, заключенному в июне 2019 года. В суде стороны договорились, что «Реставратор» погасит долг к апрелю 2021 года, однако компания обязательства не выполнила и в ноябре 2021 года «Ак барс» банк потребовал банкротства самого поручителя. Дело в отношении депутата Хасанова арбитражный суд возбудил в декабре минувшего года. На тот момент его долг составлял 24,1 млн. руб.
Судья Алексеев вчера сообщил, что обнаруженного у Рустема Хасанова имущества «достаточно для погашения расходов по делу об банкротстве». В частности, он имеет охотничье ружье с нарезным стволом, карабин «Тигр», охотничье гладкоствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, пистолет, охотничье оружие с нарезным стволом карабин «Сайга-9», охотничье гладкоствольное оружие карабин «Сайга-12К» и 100% в уставном капитале ООО «Реставратор» в размере 13,2 тыс. руб. По словам судьи, у супруги господина Хасанова Марии Лозовской выявлено имущество, зарегистрированное в период брака, в частности, доля в праве на земельный участок и на жилой дом, а также внедорожник Hummer H3 2005 года выпуска. У самого депутата недвижимости и транспортных средств не обнаружено. Финансовый управляющий выяснил, что в мае 2019 года господин Хасанов продал свой автомобиль Nissan Navara за 440 тыс. руб., и сделал вывод о наличии оснований для оспаривания сделки должника.
Из материалов дела известно, что учтенные ФНС доходы Рустема Хасанова за 2018, 2019, 2020 годы соответственно составили 13,8 млн, 16 млн и 10,8 млн руб.
Какую часть требований кредиторов сможет погасить арбитражный управляющий, неизвестно. За время реструктуризации долгов сумма их претензий к депутату значительно возросла и достигла 79,4 млн руб., из которых 72,6 млн руб. — сам долг и 6,8 млн руб. — штрафные санкции. Согласно документам Арбитражного суда республики, на «Ак барс» банк приходится 24,1 млн руб., на ООО «Аувикс» — 37 млн руб., на ООО «Евроокно» — 12,5 млн руб., ООО «ПТК „Тимер Бетон“» — 3,9 млн руб., ООО «Слово бухгалтера плюс» — 2,7 млн руб., ООО «Строй-Гипс» — 956,6 тыс. руб., ООО «ТД „Рубикон“» — 376 тыс. руб. Также в суд поступило требование от управления Федеральной налоговой службы по Татарстану к господину Хасанову на сумму в размере 9,2 тыс. руб.
Вчера на судебное заседание не явились ни должник, ни кредиторы, ни третьи лица, поэтому Станислав Алексеев решение о признании Рустема Хасанова банкротом отложил до 20 апреля.
Господин Хасанов вчера признался „Ъ“, что не следит за делом о своем банкротстве. «Суд наверняка вынес какое-то решение, наверняка это решение обоснованное»,— сказал он. Также депутат добавил, что не владеет полной информацией о требованиях кредиторов к нему. Он пояснил, что субъект банкротства не может вмешиваться в процедуру и «его участие в ней стремится к нулю». «Есть специальный арбитражный управляющий, задача субъекта банкротства — предоставить ему по его запросу необходимые для работы документы. Перечень документов мне был выслан, я все эти документы в установленный законом срок предоставил»,— заключил он.
Ранее Рустем Хасанов объяснял свои финансовые проблемы пандемией — «на рынке случилась такая турбулентность, которую никто не ожидал», а «цены на материалы полетели в гору, и по рабочей силе возник острый дефицит».