В конце минувшей недели Мосгорсуд отклонил жалобу федеральной судьи Ольги Кудешкиной на решение квалификационной коллегии судей Москвы, в мае этого года лишившей ее полномочий судьи. Госпожа Кудешкина намерена обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде России. Она утверждает, что на квалификационную коллегию оказала давление председатель Мосгорсуда Ольга Егорова.
— Пятничное решение Мосгорсуда не стало для меня неожиданностью. Сам процесс по моему делу — это издевательство над правосудием,— заявила вчера Ъ Ольга Кудешкина.— Я буду обжаловать решение в коллегии Верховного суда по гражданским делам и буду говорить, что это не первый случай, когда председатель Мосгорсуда Ольга Егорова оказывает давление на судей. Все судьи, которые не соглашаются с методами руководства госпожи Егоровой, уже ушли из Мосгорсуда.
Ольга Кудешкина имеет 18 лет судейского стажа, в Мосгорсуде работала с ноября 2000 года. До этого была судьей Кемеровского облсуда. После перевода супруга, сотрудника одной из силовых структур, на работу в Москву, поступила в Мосгорсуд, где рассматривала дела в первой инстанции. Осенью 2003 года выдвинула свою кандидатуру на выборах в Госдуму по Серпуховскому одномандатному округу в Подмосковье, но впоследствии отказалась от участия в выборах. В мае 2004 года квалификационная коллегия судей Москвы по представлению совета судей Москвы лишила госпожу Кудешкину судейских полномочий.
Конфликт судьи Кудешкиной с руководством перешел в активную фазу в ноябре-декабре 2003 года. Судья тогда рассматривала дело следователя по особо важным делам Следственного комитета при МВД Павла Зайцева, обвинявшегося в превышении должностных полномочий (по версии обвинения, господин Зайцев допустил ряд грубых нарушений при расследовании им дела о контрабанде мебели, продававшейся в торговом центре "Три кита"). Неожиданно в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" госпожа Кудешкина заявила, что председатель Мосгорсуда Ольга Егорова в ходе этого процесса оказывала на нее давление с целью не допустить оправдательного приговора. "Она вызывала меня к себе и прямо говорила, какие вопросы я должна задавать и какие должна принимать решения,— рассказывает Ольга Кудешкина.— А однажды она при мне позвонила заместителю генпрокурора Юрию Бирюкову, обсудила с ним ход процесса и передала мне его пожелания. Все это происходит в самом крупном в Европе суде, Московском городском. Просто в голове не укладывается".
Ольга Кудешкина отказалась выполнить руководящие указания, и дело у нее забрали. В итоге другой судья признал следователя Зайцева виновным, но ограничился условным сроком. Одновременно с этим в квалификационную коллегию судей Москвы поступило представление о лишении Ольги Кудешкиной судейских полномочий.
Свою версию причин конфликта с руководством госпожа Кудешкина неоднократно излагала в СМИ. После одного из таких интервью Генпрокуратура в официальном комментарии объяснила ее заявления "исключительно предвыборными соображениями". "Судья Кудешкина на начальном этапе вела это дело, однако в связи с конфликтом с прокурором была заменена",— говорилось в комментарии.
Прокуратуру на том процессе представлял Дмитрий Шохин (в данный момент он является обвинителем по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева). Он тогда рассказал Ъ, в чем, на его взгляд, заключался конфликт:
— Я настаивал на том, чтобы судебный процесс не проходил в отсутствие потерпевших, которых не уведомили о дате заседания. Однако председательствующая со мной не соглашалась, а в кулуарах говорила, что у нее через две недели начинается предвыборный отпуск и ей надо успеть закончить дело Зайцева. Кроме того, она задавала потерпевшим наводящие вопросы в пользу подсудимого, а когда сама удалилась в совещательную комнату, заседатели стали вслух рассуждать, что на скамье подсудимых должен сидеть владелец "Трех китов" Зуев, а не следователь Зайцев.
Что касается председателя городского суда Ольги Егоровой, то она, как обычно, никому никаких комментариев не дает.
Зато охотно комментируют этот конфликт те, кто в свое время оказался в ситуации Ольги Кудешкиной. "Я считаю, что это форменное безобразие",— заявил Ъ бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин. Несколько лет назад он сумел доказать в Верховном суде неправомерность решения о своей собственной дисквалификации. Он считает, что "расследовать надо было не то, что говорила Ольга Кудешкина, а действия председателя Мосгорсуда Егоровой, причем расследовать с возбуждением уголовного дела за вмешательство в работу суда". "От этого дела нельзя отмахнуться,— заявил Сергей Пашин.— Кудешкина бросила вызов системе. Судьи в таких случаях не врут".
"В законе о статусе судей сказано, что лишить их полномочий можно двумя третями голосов членов квалификационной коллегии,— объяснила Ъ Анна Паничева, адвокат госпожи Кудешкиной.— В протоколе же заседания коллегии от 19 мая 2004 года написано просто: решение принято. А о количестве голосов ни слова. Так что это решение вполне можно оспорить". Но при этом адвокат признает, что не все так просто. Во всяком случае, ходатайство госпожи Паничевой о подсудности данного дела не городскому, а Верховному суду уже отклонено, как и ходатайства о привлечении в качестве свидетелей членов квалификационной коллегии.
В качестве ответчика рассматривающая дело Ольги Кудешкиной судья Светлана Курциньш привлекла председателя квалификационной коллегии судей Москвы Николая Сазонова. В пятницу он был явно смущен вниманием журналистов, и все его ответы свелись к тому, что сказать он ничего не может, поскольку "решение еще не принято". Затем господин Сазонов отправился за протоколом заседания квалификационной коллегии и опоздал на оглашение решения. Судья Курциньш зачитала его, не дожидаясь господина Сазонова.
В Мосгорсуде заявления Ольги Кудешкиной комментировать не стали.
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ