Нижегородский областной суд оставил в силе решение районного суда о взыскании почти 25 млн руб. алиментов с предпринимателя и бывшего депутата гордумы Нижнего Новгорода Евгения Лазарева. Обе инстанции проигнорировали исполненное им соглашение об уплате алиментов, решив, что отец должен еще крупную сумму денег своей совершеннолетней дочери. Эта практика создает опасный прецедент, де-факто нивелируя норму Семейного кодекса РФ о нотариальном соглашении.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В Нижегородском областном суде отказали бизнесмену Евгению Лазареву, который оспаривал взыскание 24,9 млн руб. алиментов в пользу своей двадцатилетней дочери. С ее мамой предприниматель давно развелся, но бывшие супруги цивилизованно договорились об алиментах, заверив у нотариуса Веры Антюшиной соответствующее соглашение. Отец исправно платил на содержание дочери боле 200 тыс. руб. в месяц, а когда срок соглашения истек, посчитал свои финансовые обязательства выполненными. Несмотря на плохие отношения с бывшей женой и ее нежелание, чтобы отец и дочь поддерживали контакт, к 2019 году у Евгения Лазарева начали налаживаться отношения со взрослой дочерью. Они общались, отец старался помогать ей по жизни и советами, и материально.
Шок и непонимание возникли, когда бизнесмен получил от дочери судебный иск на крупную сумму. Молодая девушка пересчитала доход отца-предпринимателя за 2017–2019 годы и решила, что он не доплатил ей на содержание, а ежемесячные выплаты по нотариальному соглашению между родителями были заниженными. Бизнесмен до сих пор думает, что это было не ее желание, идею содрать с отца еще 25 млн дочке внушила мама или ее адвокат. В зале райсуда бывшая жена по этому поводу так и выразилась: «Надо помочь ребенку встать на ноги».
Евгений Лазарев, бизнес которого и так испытал серьезное давление под гнетом налоговых проверок, пытался встретиться с дочерью. Ему хотелось чисто по-человечески с ней объясниться и понять мотивы этого поступка: зачем она подала такой иск, что ей не хватало? По его словам, разговора в итоге не получилось. Дочка просто отмолчалась, свой иск из суда не забрала. Естественно, после этого только-только наладившиеся отношения отца и ребенка сошли на нет, родитель воспринял это как предательство родного человека.
Чужая душа потемки. Не будем глубоко влезать в частную жизнь распавшейся несчастной семьи — тем более что дальше ее принялось регулировать государство в лице судьи Нижегородского райсуда Ларисы Абрамовой. Она взыскала с Евгения Лазарева всю сумму, проигнорировав тот факт, что между бывшими супругами имеется нотариально заверенное соглашение об уплате алиментов, установившее ежемесячные выплаты в твердой денежной сумме, и даже то, что взыскивать задолженность по такому соглашению должны судебные приставы, а никак не суд. Согласно нормам Семейного кодекса РФ, алименты взыскиваются в суде при отсутствии такой нотариальной договоренности (либо ее неисполнении). Но в случае с бизнесменом весь оговоренный в соглашении с женой размер алиментов предприниматель уже выплатил. Более того, срок действия этого соглашения уже истек!
У отца еще была надежда на апелляцию. После того, как коллегия судей областного суда не прислушалась к простым и четким аргументам ответчика со ссылками на закон, Евгений Лазарев считает, что законностью в Нижегородской области и не пахнет. Он подозревает, что нижегородские судьи чисто по-женски встали на сторону его прикрывшейся дочерью жены, которая и так получила щедрые отступные в бракоразводном процессе и сейчас ни в чем себе не отказывает.
Адвокат Юлия Кузьмина назвала «правовым абсурдом» принятые судебные решения. Принципы гласности в этом процессе не соблюдались, прессу из зала суда удалили, защите не разрешили вести аудиозапись заседания, а представители истца не давали высказать своего мнения, махая рукой на доводы защиты. Оспариваемое решение Нижегородского суда еще в начале года изучалось несколькими профессиональными юридическими экспертами. Все они единодушно пришли к мнению: так судить нельзя, выводы суда противоречат нормам Семейного кодекса РФ об алиментных обязательствах.
Управляющий партнер ULaw Уставщиков Александр:
«Насколько мне известно из открытых источников, суд второй инстанции также отказал Евгению Лазареву в его праве на защиту от иска дочери, которая взыскивает с него 25 млн руб. в качестве алиментов; не знаю всех подробностей, могу прокомментировать следующим образом: у нас есть 81-я статья Семейного кодекса, которая железобетонно защищает нотариальное соглашение и не допускает таких манипуляций с алиментами после достижения совершеннолетия лицом, которая получает алименты. Таким образом, исходя из той информации, которая мне доступна, налицо злоупотребление правом со стороны истца, то есть дочери Лазарева. Надеюсь, ответчики будут и дальше пытаться обжаловать данную ситуацию».
Подобные решения создают опасную судебную практику, расшатывающую семейное право, решили эксперты. И действительно, какой смысл теперь разводящимся супругам спокойно договариваться об ежемесячных выплатах, заверяя их у нотариуса, если один из них в любой момент может нарушить эти договоренности с помощью суда? Евгений Лазарев теперь надеется только на кассационный суд в Саратове и Верховный суд. «Всем джентльменам, попавшим в такую же жизненную ситуацию, я настоятельно рекомендую: больше никаких нотариальных соглашений об уплате алиментов! Все алименты только через суд! Пусть даже такой, как у нас в области…», — иронично предупредил бизнесмен всех разводящихся мужчин, попутно порекомендовав «прописаться в другой области».