Вчера Верховный суд РФ оставил в силе приговор боевику Доку Джантемирову, осужденному на пожизненное заключение за подрыв вертолета Ми-26 над Ханкалой в 2002 году. При крушении вертолета погибли 127 военнослужащих. Подтвердив приговор, Верховный суд одновременно отклонил жалобу одного из потерпевших, требовавшего увеличить сумму компенсации в связи с гибелью сына со 100 тыс. руб. до 1 млн.
Военно-транспортный вертолет Ми-26 был сбит 19 августа 2002 года из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) "Игла". Из 150 военнослужащих, находившихся на его борту, 127 погибли. По данным следствия, кроме Доку Джантемирова к теракту были причастны еще четверо боевиков (они находятся в розыске), входившие в ваххабитский джамаат Старопромысловского района Грозного.
По материалам дела, в тот день Джантемиров и его сообщники прибыли в 6-й микрорайон Грозного, расположенный рядом с военной базой Ханкала. Там в полуразрушенном доме они оборудовали позицию для стрельбы. Сам Джантемиров по вертолету не стрелял — он отдал команду, крикнув по чеченски "Пускай!", а потом заснял гибель вертолета на видеопленку.
29 апреля 2004 года Ростовский областной суд признал Джантемирова виновным в терроризме и убийстве и приговорил к пожизненному заключению с отбыванием наказания в колонии особого режима. Осужденный подал в Верховный суд кассационную жалобу, в которой просил приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение.
На вчерашнее заседание прибыли четверо родственников погибших военнослужащих и их адвокат Андраник Абаджян. Осужденного и его защитника в зале не было. В их жалобе утверждалось, что признательные показания обвиняемого были выбиты силой, при этом не было суда присяжных, на котором тот настаивал. В жалобе также утверждалось, что принадлежность того самого ПЗРК Джантемирову не доказана, как и то, что он снимал гибель вертолета.
Адвокат потерпевших Андраник Абаджян заявил, что "не важно, кому принадлежал ПЗРК, главное доказано — Джантемиров входил в группу боевиков, подготовивших и осуществивших теракт". А то, что Джантемиров снимал гибель вертолета на пленку, не отрицал и сам обвиняемый. К тому же при просмотре видеозаписи отчетливо слышен его голос.
В свою очередь, гособвинитель опровергла утверждение осужденного о том, что признательные показания были выбиты силой: в ходе проверки эти сведения не подтвердились. Что касается суда присяжных, то Джантемиров от него отказался сам, говоря, что "там будут одни русские".
Затем слово предоставили родственникам погибших. Они были немногословны, заявив, что поддерживают доводы своего адвоката. Людмила Миллиятова, потерявшая мужа, подполковника Ясуна Миллиятова, сказала, что ей хочется "чуточку справедливости": "Я надеюсь, что на этот раз победят не деньги, а честность". Суд отказал в удовлетворении жалобы осужденного и оставил приговор в силе.
После этого была оглашена жалоба потерпевшего Войтова, у которого в вертолете погиб сын. Он просил изменить приговор в части возмещения ему морального вреда, увеличив сумму компенсации со 100 тыс. руб. до 1 млн руб. Ему тоже было отказано. После заседания адвокат Абаджян сообщил Ъ, что теперь потерпевшие намерены подать иски о возмещении материального и морального вреда к Минобороны и Чеченской республике . Но назвать конкретные суммы адвокат затруднился.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН