Вчера группа «Гута» снова не смогла избрать подконтрольный себе совет директоров ОАО «Протон-ПМ». Акционеры пермского ракетного завода в течение всего дня пытались зарегистрироваться для участия в собрании. Однако попытки проголосовать контрольным пакетом акций были заблокированы судебными решениями, принятие которых было инициировано менеджерами «Протона» и ФГУП «ГКНПЦ имени М. В. Хруничева». Таким образом, столичный ракетный холдинг сохранил влияние на «Протоне» до следующего собрания акционеров компании, которое намечено на 23 сентября.
Впрочем, в этом вопросе группа «Гута» проявила спешку и организовала 22 августа еще одно собрание акционеров („Ъ“ писал об этом 24 августа). В группе торопливость объяснили тем, что областной арбитражный суд снял арест со спорных акций. И мажоритарные акционеры решили воспользоваться ситуацией. Итоги этого собрания неизвестны до сих пор, однако ряд миноритарных акционеров «Протона» из числа физических лиц уже оспорили сам факт его проведения, считая, что «Гутой» был допущен ряд организационных ошибок.
Вчера в Перми по требованию «Гуты» должно было пройти сразу четыре внеочередных собрания ОАО «Протон-ПМ» (с интервалом в два часа). Как стало известно „Ъ“, работа собрания не заладилась изначально. Утром представители «Протона» выяснили, что два этажа заводоуправления находятся в аварийном состоянии, так как треснула стена. Поэтому заседание было перенесено в административный корпус «Протона» возле испытательного полигона. Представители «Гуты» прибыли на собрание, однако их ждал сюрприз. Они не смогли зарегистрировать для участия в голосовании не только спорный 34% пакет акций, но и блокирующий 25%, принадлежащий ЗАО «Пермские моторы». Как сообщил „Ъ“ источник в «Протоне-ПМ», в счетную комиссию компании поступило новое решение Свердловского районного суда, налагающее запрет на голосование всеми активами «Гуты» в ракетном заводе.
В течение дня представители «Гуты» предприняли ряд действий для снятия с собственных активов обеспечительных мер. Как рассказал „Ъ“ один из миноритарных акционеров «Протона», пожелавший остаться анонимным, сотрудники «Гуты» в течение дня добились в суде Свердловского района снятия запрета с 34% акций ООО «Протон-Инвест». Однако когда акционеры прибыли на последнее собрание к 16 часам, выяснилось, что в реестре акционеров ООО «Протон-Инвест» не значится, а сами активы записаны на ЗАО «Реформа-ПМ» (еще одна «дочка» «Гуты»). Таким образом, все четыре собрания акционеров «Протона» были признаны несостоявшимися из-за отсутствия кворума. Единственным акционером «Протона» из числа юридических лиц, который зарегистрировался для участия в этих собраниях, оказалась компания Pratt&Whitney (США, владеет 12% АО).
Второй участник конфликта – Центр имени Хруничева в собрании не участвовал. Как пояснили „Ъ“ в ФГУП, компания не видит сегодня смысла в переизбрании совета директоров. Мотивы корпорации легко объяснить: сейчас действует совет директоров, избранный на годовом собрании 17 июля. Представители группы «Гута» и Центра Хруничева имеют в нем равное количество мест, а председателем совета является первый замгендиректора ФГУП Александр Кузнецов. Пресс-секретарь группы «Гута» Андрей Першин от комментариев категорически отказался.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ