Как стало известно “Ъ-Юг”, ростовское антимонопольное управление может привлечь ФК «Ростов» к ответственности за нарушение закона «О рекламе». По данным ведомства, в 2020 году ФК незаконно размещал на фасаде стадиона «Ростов Арена» информацию об организаторе азартных игр «Бетсити». В ФК с претензиями антимонопольщиков не согласны. Там говорят об отсутствии доказательств размещения спорной рекламы и отмечают, что о ней в ведомство сообщил аноним. По мнению юриста, «Ростову» все-таки придется заплатить штраф в размере до 500 тыс. руб.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
АО «ФК “Ростов”» обратилось в ростовский арбитражный суд с требованием отменить решение областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) о признании ФК нарушившим ФЗ «О рекламе», рассказали “Ъ-Юг” в суде.
Согласно решению УФАС, в октябре — декабре 2020 года в дни проведения матчей чемпионата по футболу среди команд Премьер-лиги ФК «Ростов» размещал на световом экране стадиона «Ростов Арена» рекламу букмекерской конторы «Бетсити». Рекламная услуга оказывалась клубом на основании спонсорского договора с ООО «Фортуна» (связано с «Бетсити»). Экран, на котором транслировалась надпись с названием конторы, был расположен на фасаде спортивного сооружения.
Как указали в УФАС, реклама пари, основанных на риске спортивных игр, допускается в зданиях и сооружениях, где проводятся такие игры, то есть внутри объектов. Однако рекламный экран с надписью «Бетсити» находился на внешней стене «Ростов Арены», то есть за пределами стадиона.
Специалисты УФАС решили, что таким образом ФК «Ростов» допустил нарушение закона «О рекламе», в связи с чем клуб должен быть привлечен к административной ответственности, предполагающей наказание в виде штрафа до 500 тыс. руб.
Отметим, что расследованием этого дела УФАС занялось после того, как получило сообщение от некоего физического лица, заметившего рекламу «Бетсити» на фасаде стадиона.
В ФК «Ростов» называют это решение незаконным.
В исковом заявлении с требованием отменить решение клуб указал, что у УФАС нет доказательств, фиксирующих размещение товарного знака букмекерской конторы на фасаде стадиона.
Вместе с тем в клубе считают, что стена стадиона является его неотъемлемой частью, поэтому при размещении рекламной информации на фасаде она находилась бы в пределах спортивного объекта. Кроме того, ФК обратил внимание суда на отсутствие сведений о лице, сообщившем в УФАС о нарушении.
Судебное заседание по рассмотрению заявления ФК «Ростов» назначено на 30 сентября.
По мнению управляющего партнера юридической компании «Иккерт и партнеры» Павла Иккерта, претензии УФАС к футбольному клубу в данном случае обоснованы.
«С учетом сложившейся судебной практики вероятность отмены решения УФАС выглядит достаточно низкой», — говорит юрист.
Основным владельцем АО «Футбольный клуб “Ростов”» является правительство Ростовской области. С 2019 года более 40% акций АО находятся во владении структур, подконтрольных известному предпринимателю Арташесу Арутюнянцу, который сейчас занимает должность президента клуба.