В Балахнинском суде завершаются повторные прения по уголовному делу бывших депутатов Александра и Владимира Глушковых, обвиняемых в мошенничестве при реконструкции автостанции Балахны и других преступлениях. Прокуратура, считая вину братьев Глушковых доказанной, опять попросила осудить их на 15 и 13 лет лишения свободы соответственно. Бывший председатель земского собрания Балахнинского района Александр Глушков назвал уголовное дело сфабрикованным. По его словам, обвинение приписало ему полномочия главы администрации, а он всего лишь дал деньги на инвестпроект торгового центра. Настоящими мошенниками подсудимый Глушков назвал администрацию Балахны, заявившую к братьям иск на 112 млн руб. — стоимость строительства новой автостанции, которая, по версии бывших чиновников, городу была не нужна.
Фото: Роман Кряжев, Коммерсантъ
Фото: Роман Кряжев, Коммерсантъ
Подходит к финальной стадии судебный процесс над бывшим главой местного самоуправления Балахнинского района Александром Глушковым и его братом Владимиром, бывшим депутатом районного земского собрания. Прокуратура сочла доказанной их вину в мошенничествах и взятках и просила осудить экс-главу на 15 лет колонии строгого режима, а его младшего брата — на 13 лет, также наказав их штрафами по 240 млн руб.
Братья Глушковы обвинены в мошенничестве при реконструкции автостанции Балахны. По версии следствия, в 2013–2016 годах Александр Глушков как глава депутатского корпуса добился заключения инвестконтракта между муниципальным автопредприятием и ООО «Петрол-НН». Вплотную к старой автостанции на ее земельном участке инвестор пристроил соединенный с ней переходом двухэтажный торговый центр. Вместе с предпринимателем Владимиром Прядиловым и соинвестором Ольгой Ефремовой братья Глушковы вложили в строительство ТЦ более 60 млн руб. По версии следствия, в результате исполнения этого инвестконтракта Балахна лишилась полноценной автостанции и муниципальное имущество было незаконно отчуждено.
Подсудимых также обвинили в мошенничестве при обмене администрацией шести земельных участков на участок под бывшим кинотеатром «Восток», который власти снесли, а землю отдали Нижегородской епархии под строительство храма. Александр Глушков, по версии обвинения, в результате незаконно получил более 600 кв. м озелененной территории общего пользования у площади Правдинского радиозавода. Также ему вменили получение взяток через брата от фирм «Люми» и «Волжский дом» за подписание муниципальных контрактов на строительство новых домов для расселения жителей аварийного фонда.
Братья Глушковы вину не признают и просят их оправдать.
«Все уголовное дело в отношении меня и брата сфабриковано органами предварительного следствия. Более трех лет длится это беззаконие, вымогательство и беспредел», — заявил в суде бывший глава балахнинского депутатского корпуса.
Из его выступления выходило, что следователь СК незаконно приписал ему полномочия главы администрации, работники которой проводили всю договорную работу по инвестконтракту. Он же как «один депутат из 21» не мог влиять на руководство исполнительной власти и просто как частный инвестор вложился в строительство ТЦ на участке автостанции вместе с братом и еще двумя соинвесторами. «Если Коженков (бывший глава администрации Балахнинского района Павел Коженков.— “Ъ-Приволжье”) клятвенно говорит, что городу не нужна автостанция, и он продал ее, чтобы покрыть долги автопарка, — при чем тут я? Все конкретные действия касаемо земли, недвижимости, бюджетных средств принимала администрация, а не земское собрание», — заявил подсудимый Александр Глушков.
По его словам, обвинение построено на противоречивых показаниях работников, которые либо ничего не помнили, либо оболгали братьев под давлением следствия. В качестве примера Александр Глушков рассказал, что следователь якобы угрожал Павлу Коженкову воспрепятствовать усыновлению ребенка. В своей речи подсудимый критиковал неаттестованного оценщика, который трижды давал следствию разные оценки одного и того же земельного участка, и свидетелей, которые в своих показаниях ссылались на «слухи» о всесилии семьи Глушковых в Балахне. Бывший депутат также назвал мошенничеством действия балахнинской администрации, которая в качестве потерпевшего заявила к обвиняемым гражданский иск на 112 млн руб. В такую сумму муниципалитет оценил строительство автостанции на новом месте. Александр Глушков рассказал, что старая автостанция на Советской площади была внутри отремонтирована за счет инвесторов, затем ее площади выкупил у администрации брат Владимир Глушков и предоставил городу в безвозмездное пользование. «Мы все сделали по-человечески, как люди, любящие свой район. В чем мотив преступления с моей стороны, что я получил в результате преступления — не могу понять. Администрация не платила за ЖКУ и получила в бюджет более 10 млн руб. за помещения автостанции, ранее оцененные в 2,16 млн руб. Ими можно было пользоваться. А теперь с нас просят еще больше 100 млн руб. — за что?» — возмущался Александр Глушков.
Так же эмоционально он отрицал вину и по другим эпизодам обвинения, говоря, что ему «плакать хочется» от работы следствия и прокуратуры, бездоказательно возложивших на бывшего председателя земского собрания ответственность за работу бывших глав администрации и их заместителей. По версии следствия, Александр Глушков их контролировал и решал вопросы с отставками и назначениями.
Александр Глушков активно нападал на следствие, рассказав, что в СИЗО пишет бестселлер про коррупцию в органах и «оборотней в погонах».
Ранее он писал заявление в прокуратуру на бывшего руководителя нижегородского СУ СК Андрея Виноградова, который якобы вымогал у него взятку за прекращение уголовного дела. Однако в ходе проверки по этому заявлению кроме факта их знакомства доказательств коррупции не нашли.
Второй обвиняемый, Владимир Глушков, ранее на одном из судебных заседаний утверждал, что следователь через грузинских посредников вымогал у него 100 млн руб. В Грузии, где скрывались братья Глушковы и впоследствии были задержаны, действительно осудили за мошенничество бывшего работника грузинской госбезопасности и местного адвоката. Они через жену Владимира Глушкова обещали задержанным братьям решить вопрос с прекращением дела и их освобождением из тбилисской тюрьмы. Однако к следователю нижегородского СУ СК по делу Глушковых каких-либо санкций не последовало, он перевелся на службу в Санкт-Петербург. Что касается обвинения в получении взяток самим Александром Глушковым, то в прениях он ссылался на алиби, утверждая, что в России его в тот период не было, он отдыхал за границей и никаких взяток не брал, а конфликтовавшие с ним свидетели его оговорили.