Политическая активность россиян, по данным ВЦИОМ, упала до 17-летнего минимума. Социологи утверждают, что если в 2004 году больше половины участвовали в выборах, то далее показатель стабильно снижался, достигнув сейчас 22%. За все это время сократилось и количество тех, кто участвовал в митингах и пикетах с 5% до 3%. Свою пассивность россияне объясняют отсутствием времени, доверием к президенту, а также тем, что политикой должны заниматься профессионалы. При этом почти каждый шестой опрошенный считает, что его действия не влияют на ситуацию в стране.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Такая обстановка негативна для общества, однако для властей может быть выгодна, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов: «Люди забыли, зачем нужна публичная политика. Гражданам кажется, что это в лучшем случае дебаты нескольких партий, которые на арене уже давно и мало на что влияют. Для самой действующей власти публичная политика — скорее обременение, некий ритуал. Понятно, что действующим игрокам позволяется обсуждать любой вопрос, кроме власти.
Их казалось бы много, но у обывателя возникает ощущение, что о чем-то главном не говорится. В целом в обществе доминирует апатия, ощущение, что сегодняшний принцип не изменяем, и политика вряд ли может быть источником трансформация. Хотя периодически происходят такие романтические всплески, чаще протестные, связанные с ощущением борьбы добра и зла, но это довольно быстро проходит. Та апатия, которая сегодня есть, конечно, в чем-то для власти комфортна, а в чем-то порождает риски роста скрытых противоречий, как это было с вакцинацией. К расколу, по сути, привело множество не устраненных вопросов в связи с отсутствием политики, и это стало довольно серьезной миной на существующем привычном ландшафте».
В то же время, согласно опросу ВЦИОМа, за последние десять лет увеличилось количество россиян, которые участвуют в общественной жизни с 39% до 55%. Граждане чаще стали подписывать петиции, коллективные обращения и заниматься благотворительностью. Как считает политолог Екатерина Шульман, это говорит о рациональном подходе россиян — общественная жизнь дает больше, чем политическая: «Видно, как растет число тех, кто, например, участвует в петициях, коллективных обращениях в местном самоуправлении, в муниципальных делах и в домовом самоуправлении. Количество таких людей за десять лет увеличилось в три раза, а это очень много.
И один из самых значительных показателей роста демонстрирует параметр "Участвую в благотворительной волонтерской деятельности": сбор средств, вещей и так далее. То есть там, где люди видят результат или хотя бы возможность результата, они участвуют очень активно. На выборы они не хотят ходить, потому что не видят в них смысла, это не их свадьба, это какое-то начальственное мероприятие, где те сами себя для себя и выбирают. Этот взгляд может быть вредным для нашего политического развития, но назвать его беспочвенным нельзя.
Следовательно, как только люди поймут, что от голосования, скажем, на парламентских выборах будет такой же результат, как от голосования на собрании собственников в многоквартирном доме, то они пойдут голосовать на выборы.
То есть опрос на самом деле демонстрирует очень рациональное целеполагание в соотношении между затраченными ресурсами и тем результатом, который они хотели бы получить.
Мы видим потребность участвовать в чем-то, что приносит результат, и нежелание делать что-то, что с точки зрения человека сожрет его ресурс, но ничего ему взамен не даст».
Краткий курс истории видеонаблюдения за выборами в России
Опрос ВЦИОМ показал, что количество граждан, считающих, что в стране нет политических партий, которым можно доверять, достигло максимума. Так думает каждый десятый россиянин.