Мосгорсуд вынес приговор Игорю Протасову за пособничество при хищении госимущества в крупных размерах.
По материалам следствия, 28 октября 1992 года охранник базы арендного предприятия "Мостехмонтажстрой" Протасов пообещал своему приятелю Борису Клевцу, в настоящее время находящемуся в розыске, содействие в совершении кражи с вверенного ему склада. Вечером того же дня Клевец в сопровождении неустановленных следствием лиц приехал к базе "Мостехмонтажа" на грузовике. Из открытого Протасовым склада воры вынесли 63 листа железа на сумму 120 000 рублей, погрузили краденое на машину и (заплатив сторожу за услуги 5000 рублей) скрылись. Учитывая, что прежде Протасов "ни в чем предосудительном замечен не был", чистосердечно раскаялся и помогал следствию, Мосгорсуд счел возможным "его исправление без изоляции от общества" и приговорил вора к 3 годам с отсрочкой исполнения приговора на 1 год.
Верховным судом России оставлен без изменений приговор Самарского областного суда в отношении ранее неоднократно судимого Ивана Атаева, изобличенного в умышленном убийстве.
По материалам следствия, весной 1992 года Атаев, в очередной раз выйдя на свободу, поселился у Риммы Самойловой. 10 октября 1992 года, напившись, он избил Самойлову, и та убежала к своей знакомой Шеяновой. Атаев последовал за сожительницей и потребовал, чтобы она вернулась. Самойлова отказалась, и разъяренный Атаев схватил ее за волосы и дважды ударил головой об пол. Затем он выволок жертву на улицу и продолжил избиение, пока его не оттащил подоспевший сын Шеяновой. Потерпевшую доставили в больницу, где спустя несколько часов она скончалась от травматического шока. Самарский областной суд признал Атаева особо опасным рецидивистом и приговорил его к 15 годам.
Верховный суд России оставил в силе приговор Новосибирского областного суда в отношении Станислава Приваленко и ранее судимого Владислава Сироткина, осужденных за покушение на убийство сотрудника милиции при исполнении им своих служебных обязанностей.
По материалам следствия, 3 апреля 1992 года Сироткин и Приваленко, выходя после попойки из ресторана "Северный", пристали к стоявшим у дверей девушкам. Старший сержант милиции Александр Пудов попытался пресечь действия подвыпивших друзей. В ответ на сделанное замечание Приваленко спихнул милиционера с крыльца, затем нанес лежачему несколько ударов руками, в то время как Сироткин душил его шарфом. Когда вокруг дерущихся собрались люди, хулиганы попытались убежать. Милиционер, достав табельное оружие, бросился в погоню. Вновь завязалась борьба, в ходе которой Сироткину удалось завладеть милицейским пистолетом. Преступник стрелял в упор, но Пудова спасли лежавшие в кармане наручники: попав в них, пуля отскочила. Сироткин и Приваленко с места преступления скрылись, но вскоре были задержаны. Новосибирский областной суд приговорил Сироткина к 7 годам строгого режима, а Приваленко — к 3 годам общего режима.
Свердловский нарсуд Москвы отложил на неопределенный срок слушания дела по иску о защите чести и достоинства психиатра Александра Бухановского к журналу "Огонек". Причиной перерыва стала неявка на очередное заседание представителей ответчика.
Бухановский, в свое время помогший оперативно-следственной бригаде изобличить сексуального маньяка Андрея Чикатило, подал в суд на "Огонек", так как тот в серии своих публикаций принизил, по мнению истца, его роль в этом деле и тем самым нанес ему моральный ущерб на 1 000 000 рублей. Ъ вернется к освещению этой темы не позднее 17 июля. Ожидается, что к этому сроку суд объявит дату очередного заседания.
Калининский нарсуд Москвы из-за неявки ответчиков отложил до 20 июля слушания дела по иску о возмещении материального ущерба группы изобретателей (Елена Кретлова, Василий Никитин и Евгений Татаринцев) к московскому кооперативу "КОД". Расценив неявку представителей ответчика, как неуважение к суду, последний оштрафовал председателя "КОДа" Эдуарда Гертмана на 4275 рублей.
Причиной подачи иска стало то, что истцы в течение двух лет не могут получить патент на изобретенный ими излучатель для микроволновой терапии, так как изобретение незаконно используется "КОДом". На последнем заседании изобретатели заявили ходатайство о привлечении в качестве соответчика по иску Московского института электронного машиностроения, учредителя кооператива "КОД". Положительное решение суда по этому вопросу, по мнению истцов, позволит им взыскать с ответчиков сумму ущерба (по 100 000 рублей каждому истцу и убытки в размере прибыли "КОДа"). В противном случае добиться этого будет трудно — по данным изобретателей, на собственном счету "КОДа" средств нет. Об очередном заседании суда Ъ сообщит 21 июля.
Дзержинский районный суд Москвы из-за болезни адвоката истца, Генри Резника, перенес на 24 июня слушания по иску бывшего председателя Октябрьского райсовета Ильи Заславского к газете "День" о защите чести и достоинства.