Мосгорсуд подтвердил законность решения Басманного суда Москвы об аресте счетов Михаила Ходорковского и ряда других акционеров НК ЮКОС в швейцарском подразделении банка Credit Agricole. Ранее Мосгорсуд уже подтвердил законность ареста счетов фигурантов дела ЮКОСа в четырех других швейцарских банках.
Напомним, что еще 12 марта этого года Басманный суд по ходатайству Генпрокуратуры вынес пять постановлений об аресте в Швейцарии банковских счетов Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Леонида Невзлина, Владимира Дубова, Михаила Брудно, Александра Темирко, Василия Шахновского (всего 20 человек), а также счета фонда "Ветеран Петролеум лимитед", выплачивавшего пенсии бывшим работникам ЮКОСа. Общая сумма заблокированных средств составила $5 млрд.
Адвокаты ЮКОСа обратились в Мосгорсуд с жалобами на решения Басманного суда. Но 27 мая Мосгорсуд все их отклонил. тем самым признав законным арест счетов фигурантов дела ЮКОСа в четырех швейцарских банках — UBS AG, CBG Compangnie Bansaire Geneve, Dresdner Bank, Banque Ingosuez. Рассмотрение пятой жалобы об аресте счетов в банке Credit Agricole было отложено на 9 июня из-за того, что на предыдущее заседание не явился один из адвокатов Михаила Ходорковского.
На вчерашнем заседании адвокаты Генри Резник, Тимофей Гриднев, Антон Дрель, Лариса Полякова, Дмитрий Харитонов и Петр Боренбойм солидарно заявили, что решение Басманного суда было "незаконным и необоснованным".
Как объяснил Ъ Антон Дрель, незаконность заключалась в том, что арест счетов был проведен в рамках так называемого "большого дела ЮКОСа". Но дела господ Ходорковского, Лебедева и других из него давно выделены в отдельное производство (дела Михаила Ходорковского и Платона Лебедева уже объединены в одно). По мнению защиты, арестовать счета конкретных лиц можно было только по запросам следователей, занимающихся их персональными делами. Этого сделано не было. Следователи же, ведущие "большое дело", не имели на это никакого права, поскольку по нему ни Михаил Ходорковский, ни Платон Лебедев, ни прочие руководители ЮКОСа не являются ни обвиняемыми, ни подозреваемыми.
Что касается необоснованности решения Басманного суда, то она, по мнению защиты, выразилась в величине суммы — $5 млрд. При том что общая сумма предполагаемого ущерба, по данным следствия, не превышает $1 млрд. Кроме того, большая часть арестованных средств принадлежит не лично руководителям ЮКОСа, а самой компании, и их арест наносит серьезный материальный ущерб ее интересам и интересам ее сотрудников.
В этой связи, по мнению защиты, особенно неприятен арест счета компании "Ветеран Петролеум лимитед", которая занималась лишь выплатой средств пенсионерам ЮКОСа.
"Пенсионеры ЮКОСа ни в чем не виноваты,— заявил вчера адвокат Петр Боренбойм,— и мне непонятно, почему из-за уголовного дела, которое возбуждено против руководства ЮКОСа, должны страдать ее ветераны, честно отработавшие на компанию много лет". При этом адвокат представил множество обращений от трудовых коллективов ЮКОСа и его ветеранской организации, в которых высказывалось недоумение позицией Генпрокуратуры по этому вопросу.
Выступивший на заседании представитель Генпрокуратуры Валерий Лахтин заявил, что ходатайство об аресте счетов было заявлено "с целью обеспечения гражданских исков, поданных потерпевшими к обвиняемым". А по поводу того, что сумма арестованных средств превышает возможный ущерб, господин Лахтин заметил, что эти деньги "как бы обезличены и принадлежат всем участникам преступной группы". И, по мнению прокурора, "раз имущественный ущерб причинен организованной группой", то "вполне обоснован и арест всех ее счетов".
Выслушав мнения сторон, суд отклонил жалобу адвокатов. "Этот результат был в какой-то мере предсказуем,— заявил вчера один из адвокатов,— но окончательное решение об аресте счетов будет приниматься швейцарским судом, после того как туда поступят документы из Мосгорсуда. И еще не факт, что швейцарцы поддержат своих российских коллег".
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН