дело о шпионаже
Верховный суд РФ отменил вчера приговор Красноярского краевого суда, оправдавшего физика Валентина Данилова. УФСБ по Красноярскому краю и прокуратура обвиняют господина Данилова в государственной измене и мошенничестве. Вчера дело ученого-физика было направлено на повторное рассмотрение в краевой суд.
Профессору Красноярского государственного технологического университета (КГТУ) Валентину Данилову в 2001 году предъявили обвинение в "разглашении государственной тайны" и "государственной измене в форме шпионажа" (ст. 283 и 275 УК РФ). Напомним, что поводом послужил контракт, который КГТУ заключил с Институтом физики Ланьчжоу Китайской аэрокосмической корпорации при посредничестве Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения. В центре теплофизики при КГТУ Валентин Данилов занимался исследованиями в области физики космической плазмы. В рамках контракта с китайскими коллегами под его руководством должны были изготовить исследовательский стенд, моделирующий "электризацию поверхности твердых тел в вакууме под воздействием электронов средних энергий и ультрафиолетового излучения". Работы российских ученых в этой области были рассекречены еще в 1992 году. Однако в ФСБ посчитали, что вместе с исследовательским стендом в КНР попали секретные разработки. Впрочем, доказать этого не удалось — в конце прошлого года присяжные Красноярского краевого суда оправдали ученого. Не согласившись с приговором, краевая прокуратура обжаловала его в Верховном суде (ВС).
Вчера кассационная коллегия ВС отменила приговор Красноярского суда, сославшись на нарушения процессуальных норм, допущенные в ходе рассмотрения дела судом присяжных. ВС посчитал, что красноярским судьей были неправильно сформулированы вопросы к присяжным. В частности, вопрос о том, совершил ли Валентин Данилов какое-либо преступление. На этот вопрос присяжные ответили отрицательно. Кроме того, ВС вынес частное определение в отношении адвоката Елены Евменовой, которая, по его мнению, оказывала во время процесса давление на присяжных. В соответствии со вчерашним решением кассационной коллегии дело Валентина Данилова должны рассмотреть повторно с новым составом коллегии присяжных и новым председательствующим.
"Решение суда было ожидаемым и несправедливым,— сказал вчера Ъ Валентин Данилов.— Аргументы в пользу отмены приговора не убеждают в том, что в ходе красноярского процесса были допущены серьезные нарушения закона, что привело к вынесению неправильного вердикта. Ведь в законе написано, что для отмены приговора должны быть зафиксированы серьезные нарушения, но их не было". По словам господина Данилова, судья Кулябов, председательствовавший на процессе в Красноярске, предоставил обвинению все возможности доказать виновность подсудимого. "Если представить себе весы Фемиды, на одной чаше которых складываются доказательства обвинения, а на другой — защиты,— продолжает ученый-физик,— то на чашу защиты не удалось положить ничего, а на чашу обвинения, образно говоря, положили воздушный шарик, который не просто не перевесил, а даже приподнял чашу весов".
Валентин Данилов не уверен, что силовые структуры, которым он противостоит, будут "соблюдать правила игры": "Они оказывают давление на присяжных,— утверждает он.— Нарушают Конституцию, и это при том, что ими напрямую руководит президент Путин, который является гарантом конституционных прав граждан". Мнение господина Данилова по поводу давления, оказываемого спецслужбами на присяжных, разделяет и его адвокат Елена Евменова. "Но я уверена, что и во второй раз мне удастся доказать невиновность моего подзащитного,— сказала она Ъ.— В моем распоряжении есть заключения специалистов, подтверждающие невиновность Валентина Данилова. И этим заключениям у меня нет оснований не доверять". По словам адвоката Евменовой, она не возражала бы, если бы дело Данилова рассматривала коллегия из трех профессиональных судей. "Но в свое время мы подавали ходатайство о назначении коллегии присяжных и не можем от него отказаться,— продолжает Елена Евменова.— Но это не страшно. Нам есть что сказать и тем и другим".
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ