Бывшего руководителя Главного бюро медико-социальной экспертизы Самарской области Дмитрия Драча обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, в 2018 году чиновник приобрел на бюджетные деньги металлический ангар по завышенной на 25 млн руб. цене. Медик своей вины не признает. В 2019 году господина Драча уже подозревали в преступлении при покупке недвижимости от имени бюро медсоцэкспертизы, но потом подозрения сняли.
Фото: twitter.com
Фото: twitter.com
Бывшему главному эксперту по медико-социальной экспертизе и руководителю ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, экс-депутату «Единой России» Дмитрию Драчу предъявили обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Об этом сообщает региональное Следственное управление СКР. По версии следствия, в 2018 году чиновник приобрел за счет средств бюро металлический ангар площадью 466 кв. м за 29 млн руб. Рыночная стоимость объекта, отмечают в следственном органе, составляла 4,7 млн руб. «Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия»,— сказано в сообщении областного СУ СКР.
В начале 2019 года господин Драч был подозреваемым по уголовному делу о мошенничестве. Как предположили следователи, в 2018 году глава областного бюро медсоцэкспертизы приобрел для организации ряд объектов недвижимости в исторической части Самары стоимостью 390 млн руб. Следствие посчитало, что цена активов завышена в несколько раз. По данным депутата Александра Хинштейна, речь шла о зданиях бывшей кондитерской фабрики «Россия».
Во время расследования дела медик обратился с письмом к Игорю Харитонову, исполняющему обязанности прокурора Самарской области, с просьбой вмешаться в уголовное дело и проконтролировать действия полиции. Подозреваемый сослался на то, что в деле проведено пять экспертиз и назначена шестая, что, по его мнению, свидетельствует о незаконности уголовного дела. Как было сказано в его письме, последняя оценка показала, что объект куплен по рыночной цене.
В марте 2019 года Дмитрия Драча задержали и отправили под домашний арест, но в августе с чиновника сняли все подозрения. В октябре медик вернулся на должность руководителя Главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области.
Летом 2020 года стало известно, что полицейские, расследуя дело о мошенничестве против главы медсоцэкспертизы, заподозрили руководство организации в присвоении или растрате (ч. 3 ст. 160 УК РФ). О результатах этого расследования не сообщается. В начале текущего года Дмитрий Драч покинул должность руководителя ФКУ, которую занимал с 2016 года.
Судя по новому сообщению Александра Хинштейна в телеграм-канале, металлический ангар стоимостью почти 30 млн руб. является частью недвижимости бывшей кондитерской фабрики. Кроме того, пишет господин Хинштейн, после покупки бюджетная организация продолжала арендовать в том же имущественном комплексе другие помещения. Дмитрий Драч находится на свободе и своей вины не признает.
По словам управляющего партнера адвокатского бюро Fortis Вячеслава Земчихина, ч. 1 ст. 285 УК РФ помимо прочего предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет. «В случае установления вины подсудимого возможны различные варианты назначения наказания. Это зависит от конкретных обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, признания или непризнания им вины и возмещения ущерба. На практике встречаются случаи, не связанные с реальным отбытием наказания по подобной квалификации действий»,— поясняет юрист.
В прошлом году Дмитрий Драч оказался в центре скандала из-за сказанного в адрес людей с ограниченными возможностями. На его реплику тогда резко отреагировал Александр Хинштейн. По словам депутата, господин Драч ввел термин «пациентский экстремизм» и предложил сажать инвалидов, своими жалобами отвлекающих чиновников от работы. Господин Хинштейн отправил комиссии по этике «Единой России» представление об исключении Дмитрия Драча из партии. Комиссия поддержала предложение. Дмитрий Драч принес извинения за свое высказывание в соцсетях. «Хочу объяснить, что речь в диалоге шла о том, что необходимо бороться со случаями незаконного установления инвалидности при отсутствии на то законных критериев»,— написал он тогда в «Твиттере».