Убийц прокурора приговорили с третьей попытки

дело об убийстве


Вчера в горсуде Ессентуков завершился уже третий судебный процесс по делу об убийстве 11 ноября 1999 года заместителя прокурора Пятигорска Вячеслава Жукова. Из четырех подсудимых двоих оправдали, а двое других получили по восемнадцать лет.
       Прокурор Вячеслав Жуков был застрелен в собственном доме, когда вместе с женой Валентиной, владелицей крупного пятигорского универмага, вернулся вечером с работы. Преступники в черных масках с прорезями для глаз ждали хозяев во дворе их двухэтажного особняка в престижном районе Ессентуков.
       Прокурор Жуков, по версии следствия, попытался оказать сопротивление и получил несколько огнестрельных ранений, оказавшихся смертельными. Его супругу бандиты приковали наручниками к батарее центрального отопления, а из дома вынесли все ценности. Прихватили они и табельный пистолет убитого прокурора.
       Подозреваемых — жителей Кабардино-Балкарии Валерия Касьяненко, Заура Кажарова, Аслана Дудуева, Анзора Тлепичева, Георгия Мамет-Оглы и Павла Гнездилова — задержали в январе 2000 года. Первый суд над ними состоялся в декабре того же года. Все подсудимые были признаны виновными и получили сроки от 16 до 20 лет. Однако Верховный суд РФ обвинительный приговор отменил и отправил дело на доследование. Затем дело было возвращено в прокуратуру в декабре 2001 года уже Ставропольским краевым судом, которого не удовлетворили представленные следствием материалы. Новый суд, теперь уже с участием коллегии присяжных, состоялся в октябре 2002 года. Подсудимых было уже пятеро — Георгий Мамет-Оглы умер в СИЗО.
       Присяжные пришли к выводу, что вина подсудимых не доказана, но Верховный суд по протесту прокуратуры отменил оправдательный приговор. Это решение было обосновано тем, что при оценке судом доказательств применялся новый УПК, в то время как преступление было совершено еще при старом кодексе. Оправданных подсудимых снова взяли под стражу. Правда, задержать Анзора Тлепичева так и не смогли — он до сих пор находится в розыске.
       Третий судебный процесс затянулся почти на год. В ходе прений обвинение требовало приговорить всех подсудимых к 20 годам лишения свободы. Защита настаивала на оправдании. При этом адвокаты заявляли, что следствием неоднократно нарушались нормы УПК. Явки с повинной составлялись в отсутствие адвокатов, не проверялось алиби подсудимых и так далее. К тому же из дела исчезла видеокассета, снятая при допросе подозреваемых на месте происшествия. Более того, пистолет, из которого убили господина Жукова, был обнаружен не у представших перед судом, а в Новороссийске у ранее неоднократно судимого за разбои Виктора Войтенко, который никакого отношения к обвиняемым не имел.
       Вчерашнее заседание началось с последнего слова подсудимого Павла Гнездилова. Он заявил, что не считает себя виновным, и попросил суд разобраться в деле по справедливости. Оглашение приговора длилось более часа. Взвесив все доводы, представленные сторонами в ходе судебного следствия, суд пришел к выводу, что Павел Гнездилов и Аслан Дудуев преступления не совершали, и оправдал их. Валерию Касьяненко и Зауру Кажарову суд назначил по 18 лет заключения с выплатой 80 тыс. рублей потерпевшей Валентине Жуковой и 830 рублей — краевой прокуратуре.
       Мать Заура Кажарова, услышав о сроке заключения сыну, упала на пол. А жена Валерия Касьяненко закричала, что за четыре года "уже сто раз можно было разобраться, кто в чем виноват". Адвокат осужденных Замир Кочесоков назвал приговор неожиданным и несправедливым и пообещал его обжаловать. "По тем доказательствам, которые есть в деле, 18 лет не дают",— отметил он.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Ессентуки
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...