Прямая речь

Что бы вы изменили в правительстве?

Александр Шохин, член правления бюро РСПП:

       — Надо надзорные органы вывести из подчинения министерств, а родственные объединить и передать в подчинение правительству. Надзоры же, уже находящиеся в ведении правительства — антимонопольный комитет и службу по финансовым рынкам,— надо бы укрупнить, присоединив к ним соответственно службу по тарифам и страховому надзору. Сейчас некоторые агентства не имеют реальных функций, и пока они сами их себе не придумали, их надо укрупнить либо соединить с другими. А некоторые функции отдать аутсорсинговым компаниям.
       

Геннадий Селезнев, депутат Госдумы:

       — Сначала я бы запретил правительству заниматься праволиберальной риторикой. Народ проголосовал против правых, а правительство ведет себя так, будто состоит из СПС и "Яблока". И обязательно я бы создал министерство по борьбе с нищетой и бедностью, которое несло бы полную ответственность за выполнение программы по выводу страны из бедности.
       

Евгений Бернштам, первый вице-президент финансовой корпорации "НИКойл":

       — Я бы больше внимания уделял реструктуризации отраслей экономики, чтобы развивались предприятия группы "А" и "Б". А структуру я бы не стал особенно менять.
       
       Маргарита Баржанова, член президиума организации "Деловая Россия", депутат Госдумы:
       — Усилила бы ведомство, отвечающее за информатизацию, и чуть замедлила темпы реформы. Эта структура — из будущего, когда во главе министерств должны стоять политические фигуры, а министры пока таковыми не являются. Под технические же задачи у министров недостаточно аппарата и функций, они будут дублировать службы и агентства.
       

Владимир Исаков, вице-президент Торгово-промышленной палаты:

       — Административная реформа такой стремительной перестройки не требовала, и то, что сделано, непродуманно. Но возвращаться к старому — неправильно. Это все равно, что после перелома второй раз ломать неправильно сросшиеся кости. Теперь надо тонко настраивать новую структуру, а то вообще недееспособный аппарат будет.
       

Вячеслав Володин, зампред Госдумы:

       — Я бы изменил подход к работе правительства, чтобы оно работало на конечный результат, а не ради самой работы. Если у правительства возникает проблема, то надо создать правительственную структуру, которая будет заниматься решением этой проблемы. Решило — значит, ее создание оправданно, нет — надо сокращать эту организацию.
       

Андрей Нечаев, гендиректор Российской финансовой корпорации:

       — Сейчас я ничего не стал бы менять. Еще старые не ликвидировали, а если начнут новые реформировать, это не пойдет на пользу ни власти, ни народу. Я бы предложил четко распределить функции министерств, агентств, контролирующих служб. Есть опасение, что если раньше мы обращались в одно окно, то теперь предстоит — в три. А это затраты времени и рост взяток. А вообще, я бы так административную реформу не начинал, но уж как получилось.
       
       Алексей Волков, исполнительный директор НП "Межбанковская расчетная система":
       — Правительство не микстура, чтобы его взбалтывать перед употреблением. Президент раздал вожжи, и пусть везут, оглядываясь и интересуясь самочувствием пассажиров.
       

Владимир Жириновский, зампред Госдумы:

       — Поменял бы в правительстве очень молодых министров на более зрелых и с большей патриотической направленностью. Там должно быть поменьше специалистов по западной экономике и демократии и больше наших, ориентированных пророссийски.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...