процесс
Мосгорсуд отклонил вчера кассационную жалобу адвокатов инспектора паспортного стола ОВД "Нижегородский" Игоря Алямкина, которого Лефортовский суд Москвы приговорил к семи годам заключения (Ъ сообщал о приговоре 13.02.2004). Милиционер был признан виновным в том числе в том, что незаконно оформил регистрацию в столице одной из участниц захвата заложников в театральном центре на Дубровке.
Напомним, что главное обвинение в деле майора милиции Игоря Алямкина было связано с терактом на Дубровке. Как установило следствие, временно исполняя обязанности инспектора паспортного стола, 20 августа 2002 года он оформил свидетельство о регистрации Луизе Бакуевой, входившей в группу террористов, захвативших театральный центр в октябре того же года (она погибла при штурме театрального центра).
Кроме того, майора милиции обвиняли в том, что он незаконно, за вознаграждения, оформил миграционные карты пятерым гражданам Молдавии, а также выдал регистрацию гражданке Украины Раисе Волковой. 12 февраля Лефортовский суд, который рассматривал дело милиционера Алямкина, признал его виновным в превышении должностных полномочий, мошенничестве, получении взятки и приговорил к семи годам заключения. Адвокаты осужденного Владимир Киселев и Олег Ефимов подали в Мосгорсуд кассационную жалобу (в настоящий момент господин Ефимов вышел из дела). Потом родственники Игоря Алямкина, недовольные предыдущей защитой, наняли новых адвокатов: Сергея Окорочкова и Владимира Жеребенкова. Они к уже поданной жалобе присовокупили собственную.
Выступивший вчера в суде адвокат Киселев заявил, что Лефортовский суд необоснованно посчитал, что Игорь Алямкин, выписывая регистрацию террористке Бакуевой, "учинил поддельную подпись в бланке регистрации". Господин Киселев заметил, что "это не доказано, поскольку в суде так и не была проведена почерковедческая экспертиза". Также, по мнению адвоката, не было доказано, что майор Алямкин "незаконно поставил в бланке Бакуевой печать паспортного стола". По мнению адвоката, печать мог поставить и непосредственный руководитель Игоря Алямкина — и. о. начальника паспортного стола Алексей Промыслов. Однако эту версию следствие и суд толком не проверили. Кроме того, адвокаты Киселев и Окорочков отметили, что и мошенничества при выдаче миграционных карт пятерым рабочим из Молдавии не было, поскольку их работодатель, некий Габриэлян, получавший за них карты, хорошо понимал, что оформляет эти карты незаконно. Отрицали адвокаты и получение милиционером Алямкиным взятки от гражданки Волковой, заявляя, что это была провокация.
— Когда Алямкин оформил регистрацию Волковой, то пошел провожать ее к выходу из ОВД,— рассказал адвокат Киселев,— а его кабинет был открыт, и туда могли что угодно занести.
В свою очередь, защитник Жеребенков заявил, что его подзащитного судили не по тем статьям УК. По его словам, статья 292 УК РФ ("Должностной подлог") включает в себя все, что инкриминировалось Игорю Алямкину: и подделку документов, и возможное получение за это вознаграждения. В связи c этим адвокат Жеребенков просил переквалифицировать обвинение на должностной подлог и снизить меру наказания Игорю Алямкину. Максимальный срок по этой статье — два года.
Самым кратким было выступление прокурора, который только и сказал, что считает приговор законным, и попросил оставить его в силе. Суд ему поверил, оставив решение суда первой инстанции в силе.
— Это просто мосгорштамп какой-то! — заявил адвокат Жеребенков.— Мы обязательно обжалуем это решение в президиуме Мосгорсуда.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН