Вчера глава Перми Аркадий Каменев объявил выговор своему заместителю, председателю департамента планирования и развития города Андрею Головину «за необоснованное использование бюджетных средств в крупных размерах». Это решение глава города принял, изучив материалы комплексной проверки департамента, которую провело управление контроля администрации Перми. Кроме выговора, председателю департамента предписано вернуть в бюджет до 1 сентября более 600 тыс. необоснованно израсходованных рублей, а его первый заместитель Григорий Колесниченко предупрежден о неполном служебном соответствии. Как стало известно „Ъ“, материалы проверки впоследствии могут быть переданы в прокуратуру.
Вчера руководитель аппарата городской администрации Владимир Микляев отчитался на коллегии при главе города о результатах проверки работы департамента планирования. По его словам, в ходе ревизии, которая проводилась в конце 2003 года, были вскрыты многочисленные нарушения законодательства. В частности, в ДПиР отсутствует нормальное планирование работ, сроки исполнения поручений, «находящихся на контроле», затягиваются, не проводится плановый прием граждан по личным вопросам.
Однако основные нарушения проверка выявила в финансовой деятельности департамента. Ревизия выявила завышение стоимости работ, выполненных ООО «ПМК» и другими фирмами (они разрабатывали проектную документацию для департамента) на сумму 600 тыс. рублей, отсутствие научно-технической и проектной документации на сумму 4 млн рублей, нецелевое использование бюджетных средств в размере 138 тыс. рублей. Также ревизоры обвинили руководство департамента в «необоснованном начислении заработной платы, отпускных, доплат работникам в размере 8,6 тыс. рублей, приобретении подарков на сумму 20 тыс. рублей и необоснованном завышении кредиторской задолженности на 1 млн 460 тыс. рублей».
Коллегия рекомендовала мэру Перми Аркадию Каменеву объявить начальнику департамента Андрею Головину выговор, а департаменту в срок до 1 сентября 2004 года «восстановить в бюджет средства в сумме 663,4 тыс. рублей». Господину Головину коллегия предложила «организовать работу департамента должным образом» и провести его реорганизацию. Пострадал и первый заместитель председателя ДПиР Григорий Колесниченко. Он предупрежден о неполном служебном соответствии. Также, по информации „Ъ“, глава Перми Аркадий Каменев, неожиданно отозвал из думы проект городской адресной инвестиционной программы, более 50% мероприятий которой должен был исполнять ДПиР.
Вчера глава Перми утвердил проект решения коллегии. Пока остается неясным, будут ли отправлены материалы ревизии в прокуратуру Пермской области. Формально выводы проверки свидетельствуют о наличии в действиях руководства департамента признаков состава преступления – «нецелевого использования бюджетных средств». Как сообщил „Ъ“ начальник отдела по надзору за соблюдением законов и законности правовых актов прокуратуры Пермской области Владимир Ковин, материалы проверки в прокуратуру пока не поступали. «Управление контроля может посылать нам такие документы, а может и не посылать, – пояснил господин Ковин. – В обязательном порядке такие данные нам отправляет только КРУ Минфина, администрация области и КСП». В случае если материалы ревизии поступят в прокуратуру, то она должна решить, кто будет проводить расследование. «Если там взятки, должностные преступления и злоупотребления, – то это наш профиль, – сказал Владимир Ковин, – а если там банальные хищения, то это дело милиции».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ