Прокурор нашел нефть в жидкости

дело ЮКОСа


Прокуратура Самарской области возбудила новые уголовные дела против дочерних предприятий ЮКОСа, расположенных в регионе. Об этом заявил в эфире ГТРК "Самара" областной прокурор Александр Ефремов.
       Напомним, что налоговые органы начали проводить проверки финансовых показателей работы Сызранского, Куйбышевского и Новокуйбышевского нефтеперерабатывающих заводов, входящих в структуру ЮКОСа, в ноябре 2003 года. Проверка затрагивала схемы минимизации предприятиями налоговых платежей с помощью фирм, зарегистрированных в закрытых автономных территориальных образованиях, являющихся, по сути, внутренними офшорами. Одновременно было вновь начато расследование старых уголовных дел, возбужденных против "дочек" ЮКОСа в 1999 году и тогда же закрытых. Налоговые органы выявили серьезные нарушения законодательства, и в конце ноября в отношении гендиректора Сызранского НПЗ Николая Лядина было возбуждено уголовное дело. Поводом послужило то, что Сызранский НПЗ с мая по декабрь 1999 года якобы не платил акцизные сборы на нефтепродукты.
       В конце декабря прошлого года на всех трех заводах правоохранительные органы провели выемку документов, после чего 21 января был арестован бывший гендиректор Куйбышевского НПЗ Рафаиль Зайнуллин. Господин Зайнуллин провел в СИЗО #1 Самары почти десять дней и 30 января был освобожден по амнистии. Тогда же ГСУ ГУВД Самарской области прекратило его уголовное преследование, а 25 февраля уголовное дело против господина Зайнуллина и Куйбышевского НПЗ было закрыто.
       Но в минувшее воскресенье прокурор области Александр Ефремов заявил в эфире ГТРК "Самара" о возбуждении 26 марта против господина Зайнуллина нового уголовного дела. Руководимому им НПЗ инкриминировали укрывательство от уплаты налогов в особо крупных размерах, но уже в 2001 году. Кроме того, в этот же день, по словам облпрокурора, было возбуждено уголовное дело по ст. 199 ч. 2 УК РФ против компании "Самаранефтегаз", также входящей в структуру ЮКОСа. Компания обвиняется в "заключении фиктивных соглашений о реализации нефтескважинной жидкости", что привело к уклонению от уплаты налогов на сумму 3,2 млрд руб. Прокурор в своем выступлении обосновал претензии к "Самаранефтегазу" тем, что у компании нет лицензии на добычу "нефтесодержащей жидкости", а есть лицензия на добычу нефти. Как считают в прокуратуре, используя в своих отчетах термин "нефтесодержащая жидкость" вместо слова "нефть", предприятие занижало свои налоговые отчисления.
       Стоит отметить, что в 1998-1999 годах самарские региональные власти и облпрокуратура безрезультатно требовали от "дочек" ЮКОСа отказаться от подобной терминологии в своей отчетности, считая ее формой уклонения от налоговых платежей. Однако арбитражные суды отклонили эти претензии, и самарская прокуратура забыла о них на пять лет. Пресс-секретарь самарской облпрокуратуры Валентина Калгатина не смогла сказать Ъ, если в новом деле фигуранты или оно возбуждено по факту совершенного преступления. Пресс-секретарь ОАО "Самаранефтегаз" Роман Наумов заявил, что для компании выступление облпрокурора было неожиданным. В пресс-релизе, экстренно распространенном "Самаранефтегазом" вчера вечером, компания признает, что "в отношении ОАО и его должностных лиц действительно проводятся отдельные следственные мероприятия", но при этом отвергает "какую-либо возможность наличия признаков состава преступления" в действиях "Самаранефтегаза" и его должностных лиц. "'Самаранефтегазом' и ОАО НК ЮКОС при заключении и исполнении соглашений о купле-продаже нефти были уплачены все необходимые налоговые платежи в полном объеме, при этом все сделки купли-продажи нефти были фактически исполнены сторонами",— отметил пресс-секретарь компании.
       Адвокат Рафаиля Зайнуллина Александр Паулов заявил Ъ, что ему ничего не известно о возбуждении нового уголовного дела в отношении его подзащитного. По его словам, к нему и к господину Зайнуллину не поступало никаких постановлений и повесток из самарской облпрокуратуры. "Если дело было возбуждено 26 марта, а я и мой подзащитный до сих пор не поставлены в известность, это вызывает у меня только недоумение. Теоретически такие дела могут возбуждать каждый день. Я думаю, что сейчас сам Зайнуллин не вспомнит то, что он нарушил в 2001 году",— заявил адвокат.
       Ъ будет следить за развитием событий.
ВЛАД Ъ-ТРИФОНОВ; ДЕНИС Ъ-ШЛАЕВ, Самара
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...