Самарский облизбирком судится сам с собой

процесс


Вчера в Ленинском районном суде Самары началось рассмотрение иска облизбиркома о выведении из его состава пяти членов комиссии, пропустивших в марте девять заседаний. Председатель комиссии Федор Садчиков считает, что его коллеги сознательно саботировали работу избиркома, чтобы не допустить рассмотрения вопроса о составе избирательных комиссий муниципалитетов.
       Как уже сообщал Ъ (см. номер от 31 марта), с 22 марта по 1 апреля самарский облизбирком девять раз собирался, чтобы утвердить итоги президентских выборов в области и количественный состав муниципальных избиркомов. Но из-за отсутствия кворума заседания срывались: по мнению Федора Садчикова, 7 из 14 его коллег "сознательно не приходили на работу, сказавшись больными". По мнению аналитиков, лояльные мэру Самары Георгию Лиманскому члены областной комиссии стремились не допустить рассмотрения вопроса о горизбиркоме. Если бы облизбирком уменьшил численность самарской городской комиссии с 11 до 9 человек, большинство в ней получили бы уже не выдвиженцы мэра, а сторонники его главного оппонента, губернатора Константина Титова. Но пока областная комиссия не могла собрать кворума, самарский горизбирком был успешно сформирован в составе 11 человек. Правда, облизбирком и представители нескольких партий пытаются сейчас через суд добиться его расформирования.
       31 марта облизбирком обратился в суд Ленинского района Самары с просьбой вывести из состава комиссии пятерых из семи не посещавших заседания ее членов: секретаря избиркома Галину Циденкову и зампреда Ольгу Соломатину пока решили не трогать, поскольку с ними заключен трудовой договор, расторгнуть который в их отсутствие сложно. Между тем 1 апреля облизбирком вновь начал работать: на заседании появился находившийся прежде на больничном Николай Рогожин.
       Тем не менее вчера в Ленинском райсуде началось разбирательство дела о выведении из состава комиссии Николая Клешненкова (представляет Аграрную партию), Александра Паулова (Народная партия), Валерия Бурлы (блок "Отечество — Вся Россия"), Николая Рогожина (КПРФ) и Марьяны Валюженич (блок "Единство"). Под председательством судьи Елены Шабаевой прошла предварительная беседа зампреда облизбиркома Андрея Сучкова с коллегами Валюженич, Рогожиным и Клешненковым. Кстати, их интересы на заседании представлял глава самарского горизбиркома Сергей Никологорский, которого аналитики считают одним из инициаторов саботирования работы областной комиссии. Остальные участники процесса в суде не появились.
       Во время заседания господин Никологорский заявил, что сомневается в праве истцов (семи членов облизбиркома) принимать решение об обращении в суд, предложив представить в суд решение комиссии, подписанное большинством ее членов при наличии кворума. По его словам, "если будут представлены документы, подписанные лишь семью членами избиркома, это следует расценивать как подделку документов со всеми вытекающими последствиями". Перспективы разбирательства он оценил "как нулевые, потому что все незаконно". Такую же оценку неделю назад дал Ъ отсутствовавший в суде Александр Паулов. Остальные ответчики от комментариев отказались.
       Господин Сучков заявил Ъ, что судебное разбирательство — "единственный цивилизованный способ решить проблему". По его словам, частью членов комиссии принято решение и об обращении в суд по поводу увольнения Галины Циденковой и Ольги Соломатиной. Но до тех пор, пока первая не выйдет с больничного, а вторая из декретного отпуска, иск в суд направлен не будет. "Тут нет ничего личного, мы стремимся обеспечить работу комиссии",— заметил Андрей Сучков.
       Следующее заседание по этому делу пройдет 15 апреля.
ЛИЛИЯ Ъ-АБДУЛЛИНА, Самара
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...