Не всё генеральное просто
«Спартак» нашел причины для увольнения Шамиля Газизова
Московский «Спартак» перед зимним перерывом в чемпионате России по футболу отметился неординарным кадровым решением. Он уволил генерального директора Шамиля Газизова, продержавшегося на этом посту менее полугода, при дефиците именно очевидных спортивных причин для отставки. «Спартак», проваливший предыдущий сезон, в нынешнем выглядел очень неплохо. На момент ухода Шамиля Газизова он вместе с «Зенитом» располагался на верхушке таблицы первенства.
Хорошие результаты «Спартака» в чемпионате России не помогли Шамилю Газизову задержаться на ключевом посту в «Спартаке»
Фото: РИА Новости
Хорошие результаты «Спартака» в чемпионате России не помогли Шамилю Газизову задержаться на ключевом посту в «Спартаке»
Фото: РИА Новости
За два тура до зимнего перерыва в чемпионате России «Спартак» объявил о расторжении контракта с генеральным директором клуба Шамилем Газизовым. Его должность займет управляющий директор Евгений Мележиков, основными задачами которого будут «повышение эффективности работы офисных подразделений и реализация инвестиционных инфраструктурных программ, в том числе приуроченных к столетию клуба».
«Управлением спортивным блоком, формированием трансферной стратегии, а также построением вертикали взаимодействия команд "Спартака" всех возрастов — от академии до основы», как уточняется в заявлении, займется спортивный директор Дмитрий Попов.
Перестановки, о которых идет речь, выглядят довольно неординарными. Шамиль Газизов занял пост гендиректора «Спартака» лишь в июле этого года, в концовке предыдущего чемпионата России, заменив на ней уволенного Томаса Цорна. В отставке господина Цорна не было ничего неожиданного. Томас Цорн, проработавший в «Спартаке» чуть больше года, имел мизерный менеджерский опыт, и при нем команда провалила сезон, заняв по его итогам седьмое место и не попав в еврокубки.
В случае с Шамилем Газизовым, при приглашении которого Леонид Федун, считающийся основным владельцем московского клуба, отмечал его эффективность на аналогичной должности в обладающей куда более скромными возможностями «Уфе», каких-либо очевидных именно спортивных причин для отставки найти, по сути, невозможно.
Наоборот, спартаковцы при господине Газизове очень неплохо смотрелись в чемпионате страны.
После 17 туров они идут в нем вторыми, имея столько же очков, сколько и лидер «Зенит».
Различные источники, такие как «Чемпионат.com», Sports.ru, Sport24.ru, в качестве основного триггера, запустившего процесс расставания с Шамилем Газизовым, упоминали как раз появление в «Спартаке» в конце ноября Дмитрия Попова. Они считают, что господин Газизов был недоволен тем, что спортивному директору досталась значительная часть функционала генерального директора. Кроме того, они указывали на якобы существующий конфликт между Шамилем Газизовым и некоторыми лицами, оказывающими существенное влияние на политику клуба,— например, с Заремой Салиховой, которую называют спутницей Леонида Федуна.
Источник “Ъ”, знакомый с положением дел в «Спартаке», предполагает, что сомнения в Шамиле Газизове у акционеров «Спартака» могли возникнуть еще раньше. Он напомнил о скандале, возникшем после подтверждения выступавшими в ФНЛ, втором по рангу дивизионе, «Химками», которые испытывали летом финансовые сложности, готовности все-таки выступить в дивизионе высшем. Химчане поменяли практически весь топ-менеджмент, а уволенный главный тренер Сергей Юран, отвечая «Спорт-Экспрессу» на вопрос, чем была мотивирована его отставка, заявил, что «указание пришло от "Спартака"», а конкретно — от Шамиля Газизова. Последнему в тот момент приписывали намерение превратить «Химки» в спартаковский фарм-клуб. Российский футбольный союз (РФС) расследовал ситуацию, формальных оснований для санкций не нашел, но ужесточил регламент по арендам. Теперь в нем говорится о том, что клуб в течение сезона может зарегистрировать для участия в чемпионате «не более двух игроков, перешедших на правах аренды из одного клуба». Источник уверен, что действия Шамиля Газизова вызвали «негативную реакцию футбольных властей и первых лиц многих клубов», «настроив их против "Спартака"».
Помимо этого собеседник “Ъ” указал на некоторые «сомнительные» в плане ценности трансферы, организованные после прихода в команду господина Газизова.
Под такими он подразумевает, например, переходы из «Сочи» и «Уфы» Александра Кокорина и Остона Урунова.
Генеральный секретарь Профсоюза футболистов и тренеров России Николай Грамматиков, комментируя “Ъ” происшедшее, обратил внимание на то, что за минувшие полтора десятилетия в роли генерального директора «Спартака» побывали уже семь человек. «Клубу хочется пожелать стабильности. Ведь каждая смена руководителя в любом случае стресс для команды. А это очень плохо, когда флагмана отечественного футбола постоянно лихорадит»,— сказал эксперт.