Вчера стало окончательно ясно, что сообщения об изъятии сотрудниками главка МВД по Центральному федеральному округу (ЦФО) 100 тыс. контрабандных компьютеров на таможенном терминале в Курской области (Ъ писал об этом в понедельник) — лишь эпизод информационной войны между ГТК и МВД. Ведомства дают совершенно разную трактовку событий.
В минувшее воскресенье пресс-служба оперативно-разыскного бюро (ОРБ) управления МВД по ЦФО распространила сообщения о ликвидации крупного канала, по которому поступали контрабандные оргтехника и промышленные товары. Согласно сообщению, канал был ликвидирован в конце минувшего года. Сотрудники ОРБ проверили сеть московских магазинов, торгующих оргтехникой, и документы на ввоз некоторых товаров показались им подозрительными. Выяснилось, что техника ввозилась через ООО "Курск-терминал", расположенное в зоне ответственности таможенного поста "Рыльский". Оперативники задержали сотрудника одной из фирм--владельцев контрабандного груза. Прокуратура Курской области завела уголовное дело.
Начальник пресс-службы главка МВД по ЦФО Алексей Кутилин пояснил вчера Ъ: "На самом деле было так: фуры с компьютерами наши сотрудники задержали в ноябре прошлого года в Московской области. А в Курской области в начале марта этого года на OOO 'Курск-терминал' они же нашли груз контрабандной обуви и одежды. По документам он проходил как ключи, гайки, молотки, и его стоимость составляла всего 6 млн рублей. Оба этих эпизода можно связать в одно дело, хотя пока об этом рано говорить".
Однако в ГТК информацию о 100 тыс. компьютерах опровергают и недоумевают, почему, если этот факт действительно имел место, то о нем стало известно только сейчас. Как сказано в распространенном вчера официальном сообщении пресс-службы ГТК, "никаких изъятий компьютеров на ООО 'Курск-терминал' не происходило. Кроме того, терминал не располагает площадью для размещения столь крупной партии. Стоимость подобной партии компьютеров составила бы не менее $150 млн (в МВД говорили о $20 млн.—Ъ)".
Ни о каких компьютерах не слышали и в прокуратуре Курской области. Начальник отдела по расследованию особо важных дел Иван Кретов заявил: "В материалах дела, которое мы расследуем, об этом факте ничего не сказано".
Один из сотрудников центрального аппарата ГТК, попросивший не называть его фамилии, сказал, что "все это наводит на мысли о том, что информацию пытаются использовать противники нынешнего и. о. председателя ГТК Михаила Ванина".
Как уже писал Ъ (см. Ъ от 18 марта), помимо нынешнего и. о. председателя ГТК Михаила Ванина на этот пост претендуют еще несколько кандидатов, представляющих интересы различных структур и властных группировок. Это едва ли не единственная должность в правительстве, на которую еще не назначена подходящая кандидатура.
Ъ будет следит за развитием событий.
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ