подведение итогов
Вчера Центризбирком подвел предварительные итоги выборов президента России, прошедших в минувшее воскресенье. Владимир Путин переизбрался на второй срок, набрав 71,2% голосов и опередив ближайшего соперника на 57,5%. Однако поводы для торжества нашлись и у других кандидатов.
По предварительным данным Центризбиркома, полученным после обработки 99,2% протоколов участковых избиркомов, Владимир Путин набрал 71,2% голосов, Николай Харитонов — 13,7%, депутат Госдумы от блока "Родина" Сергей Глазьев — 4,1%, бывший сопредседатель СПС Ирина Хакамада — 3,9%, депутат Госдумы от ЛДПР Олег Малышкин — 2%, председатель Совета федерации Сергей Миронов — 0,8%. Против всех проголосовало 3,5% избирателей, принявших участие в выборах.
Как сообщал вчера Ъ, фонд "Общественное мнение" (ФОМ) по итогам опроса на выходе из участков предсказывал Владимиру Путину 69% голосов. Первые результаты выборов, поступившие из восточных регионов страны, были весьма близки к этим данным. Но позднее президент смог немного улучшить свои показатели, превзойдя в итоге прогноз ФОМа на два с лишним процента. При всей убедительности этих цифр у штабистов кандидата Путина, возможно, осталось некоторое чувство неудовлетворенности. Ведь 71-процентный результат при общей явке в 64,3% означает, что действующего президента поддержало 45,8% граждан России, имеющих право голоса. А вот если бы за господина Путина проголосовало 77,8% участников выборов (то есть при той же явке более 50% списочного состава избирателей), его соратники могли бы с полным основанием утверждать, что главу государства поддерживает большинство россиян.
Другие кандидаты решали в ходе этой кампании не такие глобальные, но не менее важные для себя задачи. Наибольший интерес в этом смысле представляло противоборство на левом фланге, от исхода которого зависели перспективы всего левопатриотического движения. Успех Сергея Глазьева в противостоянии с Николаем Харитоновым сделал бы экс-главу думской фракции "Родина" неформальным лидером объединенной левой оппозиции и самым перспективным кандидатом левых на следующих президентских выборах.
Однако аграрий Харитонов не просто победил патриота Глазьева, а сделал это с разгромным счетом, получив в три с лишним раза больше голосов. Тем самым он спас карьеру лидера КПРФ Геннадия Зюганова, которому на июньском отчетно-выборном съезде предстоят нелегкие объяснения с соратниками по поводу провала партии на декабрьских выборах в Госдуму. Если бы вслед за зимней неудачей КПРФ провалилась и в марте, товарищу Зюганову было бы крайне трудно устоять перед напором ряда коллег, требующих укрепления партийного руководства молодыми и перспективными политиками. Причем одним из главных кандидатов в "молодые и перспективные" многие коммунисты давно уже называли именно депутата Глазьева.
Теперь же Геннадий Зюганов может смело вычеркнуть эту фамилию из списка своих наиболее опасных врагов и полностью сосредоточиться на борьбе со сторонниками главы исполкома Народно-патриотического союза России Геннадия Семигина. Более того, на июньском съезде у вождя КПРФ будет отличный повод похвалиться своей прозорливостью, ведь не являющийся членом партии кандидат Харитонов, выдвинутый в президенты по настоянию товарища Зюганова, собрал на президентских выборах больше голосов, чем вся КПРФ — на думских.
Неудача депутата Глазьева наверняка очень обрадовала и его коллег по фракции "Родина" во главе с ее лидером Дмитрием Рогозиным. Высокий результат кандидата Глазьева мог бы свести на нет все предыдущие достижения антиглазьевской коалиции, сумевшей лишить его поста лидера фракции и отнять раскрученный брэнд. Но поддержка в 4,1% (у "Родины" в декабре было 9,1%) вряд ли даст Сергею Глазьеву новые козыри в борьбе за симпатии левопатриотического электората.
А вот в Ирину Хакамаду ее еще более скромные 3,9% вселили оптимизм. Превзойти декабрьский результат СПС (4%) ей так и не удалось, но экс-кандидат уверена, что и этого вполне достаточно, чтобы взяться за создание новой демократической партии. Которая, как почему-то полагает госпожа Хакамада, имеет гораздо более радужные перспективы, чем СПС. Что же касается двух остальных кандидатов, то их будущее от прошедших выборов никак не зависит. Потому что для Олега Малышкина это будущее определяет Владимир Жириновский, а для Сергея Миронова — Владимир Путин.
ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ