Коротко

Новости

Подробно

Фото: Александр Чиженок / Коммерсантъ   |  купить фото

Кредитор хватается за виллу

С сына экс-владельца «Уралавтоимпорта» могут взыскать недвижимость в Испании

Коммерсантъ (Пермь) от

Один из кредиторов бывшего владельца холдинга «Уралавтоимпорт» (УАИ) Сергея Шаклеина УК «Агидель» (управляет активами семьи бизнесмена Андрея Агишева) пытается вернуть в конкурсную массу должника участок и дом на испанском побережье. В 2011 году господин Шаклеин безвозмездно передал право собственности на эту недвижимость своему сыну. В «Агидели» считают, что уже в то время холдинг господина Шаклеина обладал признаками неплатежеспособности и его владелец намеренно вывел дорогостоящее ликвидное имущество за границей. По словам юристов, краевой суд с высокой вероятностью удовлетворит требования УК «Агидель», однако, чтобы вернуть имущество, кредиторам нужно будет пройти длительный и дорогостоящий судебный процесс в Испании.


Конкурсный кредитор бывшего владельца холдинга «Уралавтоимпорт» Сергея Шаклеина — АО «Управляющая компания „Агидель“» направило в арбитражный суд Пермского края заявление об оспаривании сделки должника. Согласно материалам суда, речь идет о договоре между господином Шаклеиным и его сыном Юрием Шаклеиным, в результате которого последнему было безвозмездно передано право собственности на земельный участок и расположенный на нем дом площадью 500 кв. м в Ориуэле (Испания). По мнению кредитора, договор является недействительным ввиду наличия признаков мнимой сделки и злоупотребления правом.

Напомним, «Уралавтоимпорт» прекратил свою деятельность в ноябре 2018 года. До этого холдинг был крупнейшим игроком автомобильного рынка в Перми, в его портфеле насчитывалось свыше десяти брендов. Однако в 2016-м у компании возникли трудности с обслуживанием кредитов, прежде всего основного, от Сбербанка. Кредитор обратился в суд с требованием признать несостоятельными несколько ООО, входящих в УАИ.

В 2018 году был признан банкротом владелец холдинга Сергей Шаклеин, в отношении него была введена процедура реализации имущества. Заявление о признании его несостоятельным подал банк «Урал ФД». В 2014–2015 годах банк выдал несколько кредитов на общую сумму 107 млн руб., заемщиком выступала одна из структур автохолдинга УАИ — ООО «Урал Моторс Премиум». Господин Шаклеин являлся поручителем по этим кредитам.

АО «УК „Агидель“» входит в финансовую группу «Ермак», которая контролируется семьей бизнесмена Андрея Агишева. В 2012 году компании, близкие к ИК «Ермак», решили инвестировать в автобизнес, став совладельцами «Уралавтоимпорта». После банкротства автохолдинга в числе «пострадавших» оказались и инвесторы из «Ермака». Изначально требования УК «Агидель» к Сергею Шаклеину составляли 40,5 млн руб. В сентябре 2020 года компания выкупила у управляющего группы «Мегаполис» Леонида Крепака еще 302,5 млн руб. задолженности УАИ.

В своем заявлении АО «УК „Агидель“» указывает, что кредитные обязательства у Сергея Шаклеина возникли еще в 2006–2008 годах и при появлении просрочки должник намеренно произвел отчуждение принадлежащих ему дорогостоящих активов в виде недвижимости за рубежом, чтобы не обратить на него взыскание в будущем.

В УК «Агидель» отмечают также, что оспариваемый договор является одной из ряда сделок должника, в результате которых все его ликвидное имущество перешло к заинтересованным лицам. В заявлении упоминается и другое имущество, которое изначально было зарегистрировано за Сергеем Шаклеиным, а затем за его родственниками. Так, в 2009 году племяннице жены господина Шаклеина Марине Жулановой были переданы земельный участок и дом в Верхней Курье. В 2013-м Денис Шаклеин, еще один сын должника, получил по договору дарения участок в Добрянском районе и два расположенных на нем двухэтажных дома (в марте 2020 года договор признан недействительным). В начале 2017 года в пользу Дениса Шаклеина были отчуждены также доли в ООО «Охотничье хозяйство „Красный Яр“» и ООО «Урал-Моторс-Премиум», одной из структур автохолдинга.

Кроме того, в заявлении конкурсного кредитора говорится, что должник не просто совершал вывод активов при аккумулировании обязательств перед кредиторами, он делал это в ходе процедуры банкротства подконтрольного ему ЗАО «Уралавто» (ликвидировано в 2012 году).

Сергей Шаклеин не ответил на звонок „Ъ-Прикамье“.

Старший партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин отмечает, что российские суды часто удовлетворяют иски о признании недействительными сделок должника по выводу активов, расположенных за пределами РФ.

«Но нужно понимать, что признание такой сделки недействительной российским судом — даже не „половина дела“. Имущество расположено в Испании, и обращение взыскания на него возможно только там, с соблюдением местного законодательства. При этом определение российского суда о признании сделки недействительной — для испанского суда само по себе не обязательно. Кредиторам как минимум придется инициировать в Испании процедуру признания и приведения в исполнение российского судебного акта. Она точно не будет простой и быстрой. В лучшем случае это займет несколько лет и будет стоить кредиторам не менее 100–200 тыс. евро гонораров испанских юристов. В худшем — кредиторам придется инициировать параллельную процедуру банкротства должника в Испании, а ее продолжительность и затраты на нее прогнозировать сложно. Но все эти процедуры не гарантируют возврата недвижимости в конкурсную массу должника. Кроме того, поданный иск не решает вопросы, связанные с выселением из дома лиц, которые в нем проживают. Это отдельный спор, разрешение которого может занять в Испании еще несколько лет. Так что вероятность удовлетворения поданного кредитором иска весьма велика, но получат ли они что-либо по итогам этого спора, сказать сложно»,— поясняет юрист.

Екатерина Артемова


Комментарии

обсуждение

Наглядно

Профиль пользователя