Модернизация уперлась в турбину

Отбор проектов по обновлению старых ТЭС перенесли на декабрь

Как выяснил “Ъ”, правительство в четвертый раз переносит дату отбора инвестпроектов по программе модернизации старых ТЭС с вводом в 2026 году. Теперь конкурс запланирован на 1 декабря. По данным “Ъ”, причина переноса — дискуссия вокруг параметров расчета стоимости проектов энергоблоков объемом 2 ГВт на экспериментальных газовых турбинах. «Силовые машины» настаивают на увеличении стоимости проектов почти втрое от текущего уровня при сохранении предельной удельной стоимости в 70 тыс. руб. за 1 кВт. Однако регуляторы соглашаются на индексацию максимум в два раза.

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ  /  купить фото

Правительство в очередной раз перенесло отбор инвестиционных проектов по программе модернизации старых ТЭС с вводом в 2026 году: новая дата проведения конкурса — 1 декабря, сообщили “Ъ” источники на рынке и подтвердили в Минэнерго. Изначально отбор планировали провести до 1 апреля, но дату приходилось трижды сдвигать на более поздние сроки из-за вносимых изменений в процедуру конкурса. Вместе с конкурсом по проектам модернизации изменится и дата проведения конкурентного отбора мощности (КОМ). Если отбор проектов модернизации будет перенесен на 1 декабря, то реалистичные сроки проведения КОМ — 15 февраля 2021 года, сообщили “Ъ” в «Совете рынка» (регулятор энергорынков).

Программа модернизации старых ТЭС объемом 1,3 трлн руб. рассчитана на 2022–2031 годы. Уже прошли два отбора проектов — с вводом в 2022–2025 годах на 208 млрд руб. Генкомпании будут возвращать инвестиции через повышенные платежи оптового рынка.

По словам трех источников “Ъ” на рынке, на этот раз смещение сроков связано с продолжающейся дискуссией вокруг стоимости энергоблоков на экспериментальных газовых турбинах средней (от 65 МВт) и большой (от 100 МВт) мощности. Отбор этих проектов пройдет вместе с общим конкурсом, квота составит 2 ГВт на 2026–2028 годы.

Максимальный CAPEX энергоблоков на экспериментальных турбинах установлен на уровне в 70 тыс. руб. за 1 кВт, он останется неизменным. Однако стоимость проекта складывается из разных мероприятий, каждое из которых также имеет ограничение по цене. После детальных расчетов участники рынка пожаловались на слишком низкую общую цену проектов и попросили проводить индексацию по каждому мероприятию, рассказывают собеседники “Ъ”.

Минэнерго предлагает ввести индексацию на уровне 1,5, Минпромторг — 2, однако «Силовые машины» Алексея Мордашова настаивают на увеличении индекса до 2,7, говорят два источника “Ъ” на рынке.

В «Силовых машинах» не ответили на запрос “Ъ”. Остальные потенциальные участники конкурса — «Интер РАО», «Газпром энергохолдинг» и Объединенная двигателестроительная корпорация «Ростеха» — комментариев не дали.

Между тем число заявок на конкурс по программе модернизации с каждым месяцем растет, следует из данных «Системного оператора» (СО, диспетчер энергорынка). В сентябре СО уже получил 150 технических заявок на 15 ГВт на 2026 год и 12 заявок на 2 ГВт с вводом в 2027 и 2028 годах.

В «Совете производителей энергии» (объединяет генерирующие компании) сообщили “Ъ”, что перенос сроков отбора связан с необходимостью доработки параметров отбора проектов модернизации, что позволит создать максимально конкурентные условия предстоящего конкурса. Там напомнили, что первые отборы доказали эффективность, поскольку удельные капзатраты были снижены более чем в три раза.

В «Совете рынка» при этом подчеркивают, что ориентируются на нормативные даты проведения отборов, а принимаемые в последний момент решения о переносе отбора приводят к «обесцениванию всей трудоемкой подготовки».

А в «Сообществе потребителей энергии» (объединяет промышленных потребителей электроэнергии) считают, что, даже если полностью прекратить модернизацию в ее текущем виде, ничего страшного не произойдет, а, наоборот, появится возможность оценить реальные потребности экономики после восстановления, причем не только в объеме, но и в качестве генмощности.

Владимир Скляр из «ВТБ Капитала» считает, что никакой критичности в переносе сроков нет, учитывая долгосрочную природу отборов. Пяти лет более чем достаточно для реализации проектов тепловой генерации любой сложности, полагает аналитик.

Полина Смертина

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...