дело ПОРТОСа
Вчера Мособлсуде завершился процесс по делу активистов Братства кандидатов в настоящие люди Поэтизированного общества развития теории общественного счастья (БКНЛ ПОРТОС) Юрия Давыдова и Евгения Привалова. Суд признал их организацию преступным объединением, в котором практиковались истязания людей. Однако подсудимые были признаны недееспособными и направлены на лечение в спецстационар.
Оглашение судебного определения заняло около четырех часов. Большую часть времени судья потратила на пересказ обвинения и эпизодов преступной деятельности Юрия Давыдова и Евгения Привалова. Напомним, что братство ПОРТОС было создано в начале 90-х годов. Большинство его последователей были молодыми людьми, которые не принимали "новые буржуазные ценности" и стремились сохранить "здоровые начала дружбы и коллективизма". Основным направлением своей деятельности портосовцы считали воспитание полезного обществу гармонично развитого человека без вредных привычек.
В ноябре 1993 года устав поэтизированного объединения был зарегистрирован в Калужской области, а в 1998 году портосовцы обосновались в Подмосковье, где арендовали складские помещения на территории режимного завода "Салют" в поселке Машково Люберецкого района. Организаторы братства Юрий Давыдов, Евгений Привалов, Ирина Дергузова и Татьяна Ломакина ставили целью создать идеальное человеческое общество на отдельно взятой территории. На перевоспитание они принимали бомжей, алкоголиков, а также трудновоспитуемых подростков из России и Украины, которых в ПОРТОС направляли сами родители.
Перевоспитуемых обучали ремеслу, запрещали им пить спиртное, курить, а также нецензурно выражаться. Для самоконтроля члены братства должны были вести дневник "Открытая совесть", куда надо было записывать все хорошие дела за день, а также стихи о счастье. Причем стихи надо было ежедневно сочинять самому либо, на худой конец, выписывать их из книжек. За невыполнение этих требований перевоспитуемых могли выпороть кожаной плеткой, толстой веревкой и надрать уши. Причем уши драли по-настоящему, до крови. В дополнение к этим унижениям фотографии провинившихся вывешивались на "доске позора".
Однако создать общество счастья так и не удалось. В декабре 2000 года в Машково нагрянули рубоповцы и арестовали лидеров организации. При обыске в их сейфах нашли около 20 карабинов и охотничьих ружей. В результате Юрия Давыдова, Евгения Привалова, Ирину Дергузову и Татьяну Ломакину обвинили в создании вооруженной группы и истязании своих последователей.
В ходе психолого-психиатрической экспертизы выяснилось, что Юрий Давыдов и Евгений Привалов страдают шизофренией. Их признали недееспособными, а дело выделили в отдельное производство. По окончании следствия его материалы поступили в Мособлсуд, который в июне 2002 года вернул их на доследование. Однако адвокаты обжаловали это решение в Верховном суде, и дело было вновь направлено в Мособлсуд на новое рассмотрение. К тому времени тот же суд уже приговорил Ирину Дергузову и Татьяну Ломакину к восьми и шести годам заключения соответственно.
К новому рассмотрению дела Давыдова и Привалова Мособлсуд приступил в марте 2003 года. В ходе судебного следствия большинство потерпевших молодых людей отказалось от своих обвинительных показаний. Члены ПОРТОСа утверждали, что в их братстве никого не избивали. Если же кого и наказывали, то форму наказания провинившийся избирал добровольно. Чаще всего такого человека ставили перед выбором: либо покинуть братство, либо получить 50-100 ударов плетью. И многие соглашались, лишь бы остаться в ПОРТОСе.
Тем не менее определение суда гласило, что Юрий Давыдов виновен по статьям об истязании, причинении вреда здоровью, угрозе убийством, организации объединения, посягающего на личность и права граждан, и создании незаконного вооруженного формирования. Привалову повезло больше. С него сняли все обвинения, кроме участия в незаконном вооруженном формировании. И это несмотря на то, что оружие, по мнению суда, было приобретено законно и на него имелись все необходимые разрешения.
Но в силу того, что обвиняемые признаны недееспособными, суд, как сказано в определении, решил "освободить их от уголовной ответственности и направить в спецстационар до излечения".
Адвокат Юрия Давыдова Дмитрий Аграновский остался недоволен приговором. "Такие дела, как наше, надо где-нибудь в провинции рассматривать,— заявил он.— Там судьи либеральнее". Господин Аграновский намерен обжаловать определение суда в Верховном суде и добиться оправдания своего подзащитного. Адвокат Евгения Привалова решения о своих дальнейших действиях пока не принял.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН