Начпрод поскользнулся на рыбе
Ему грозит пять лет лишения свободы
дело снабженца
На суде по делу бывшего начальника продовольственной службы Северо-Кавказского военного округа полковника Сергея Серкина, обвиняемого в превышении должностных полномочий и лоббировании интересов коммерческих структур, закончились прения сторон. В ответ на требование прокуратуры осудить полковника на пять лет лишения свободы с лишением воинского звания и государственных наград адвокат Игорь Зубов попросил суд оправдать своего клиента и заявил, что тот "согласен с любой мерой наказания, кроме лишения свободы".
Уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями) было возбуждено в отношении Сергея Серкина в декабре 2002 года. Как пояснили Ъ в Главной военной прокуратуре, начпрод лоббировал интересы коммерческих структур, нарушив порядок закупки свежемороженой рыбы путассу, которая вообще запрещена к поставкам в войска. 3,5 тыс. т рыбы были приобретены без проведения конкурса и по завышенной цене, в результате чего государству был причинен ущерб на сумму более €1 млн.
26 ноября 2003 года в гарнизонном военном суде Ростова-на-Дону начались предварительные слушания по делу тыловиков. Огласить приговор планировалось к Новому году, однако лишь в минувший четверг удалось начать прения. Гособвинитель потребовал осудить офицера на пять лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением воинского звания и государственных наград. По мнению обвинения, начпрод незаконно заключал контракты через государственные унитарные сельхозпредприятия СКВО на внеконкурсной основе. Причем, согласно материалам дела, экс-командующий Северо-Кавказским военным округом Геннадий Трошев лично порекомендовал Сергею Серкину коммерческие фирмы "Донпродснаб" и "Эдельвейс-95". При этом начпрод лично и намеренно устанавливал завышенные закупочные цены: в частности, контракт на покупку 2,7 тыс. т путассу предписывал закупать рыбу по цене от 18 руб. за 1 кг (при среднерыночной цене 16 руб. за 1 кг).
По оценке обвинения, ущерб от незаконной деятельности полковника составил 34,753 млн руб. Зато полковник Серкин за два года своей службы в СКВО приобрел шесть объектов недвижимости в Краснодарском крае и Ростовской области при годовом доходе в 185 тыс. руб.
Однако адвокат подсудимого Игорь Зубов заявил, что в своих доводах прокуратура использовала лишь факты, указанные в документах предварительного следствия, но без всякой доказательной основы. В связи с этим защитник попросил суд вынести оправдательный приговор. По словам господина Зубова, заключая контракты, Сергей Серкин выполнял приказы начальника тыла округа генерала Александра Соловьева, "пестовавшего закупки через дочерние предприятия СКВО еще до прихода Серкина в округ". При этом, утверждал защитник, именно генерал устанавливал закупочные цены на продукцию, а полковник только утверждал протоколы их согласования, "чтобы не допустить превышения установленной цены".
Что касается гражданского иска Министерства обороны, то, по мнению адвоката, выводы экспертов были сделаны без необходимого количества официальных документов. При этом Игорь Зубов напомнил, что свидетель защиты — доктор экономических наук Зинаида Козлюкович — экономически обосновала, что в результате сделки по продаже путассу государству не только не был причинен ущерб, но и принесена дополнительная прибыль. Сергей Серкин, по заявлению защиты, признает себя виновным, но лишь в халатности при закупке продовольствия в войска СКВО. Он "согласен с любой мерой наказания, кроме лишения свободы".
После этого был объявлен перерыв до 11 февраля. В этот день с последним словом выступит подсудимый, потом суд огласит приговор.
Ъ сообщит о нем.
СЕРГЕЙ Ъ-КОНОВАЛОВ, Ростов-на-Дону
Газета «Коммерсантъ» №17/П
от 02.02.2004, стр. 6