Мечети не нашли места

Саратовская мэрия посчитала нецелесообразным ее строительство на улице Серова

Администрация Саратова признала целесообразным учесть мнение жителей домов на улице Новоузенской, которые выступили против строительства мечети неподалеку от них. Граждане просили изменить назначение участка с «размещения культовых зданий» на «озеленение территории общего пользования (парки, сады, скверы)». Против строительства мечети в мэрию поступило 14 обращений — индивидуальных и коллективных. За строительство поступило одно коллективное обращение от саратовских мусульман, однако их предложение признано нецелесообразным. В Духовном управлении мусульман говорят, что ведут переговоры с властями, чтобы найти ­компромисс.

Мэрия отказала в строительстве мечети на месте автостоянки

Мэрия отказала в строительстве мечети на месте автостоянки

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

Мэрия отказала в строительстве мечети на месте автостоянки

Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ

Администрация Саратова одобрила 14 коллективных и индивидуальных заявлений жителей домов на улице Новоузенской и Серова в Октябрьском районе города, в которых граждане просили не допустить строительства возле них мечети. Вопрос обсуждался в ходе публичных слушаний о внесении изменений в Генеральный план Саратова, которые проводились мэрией заочно с 29 июля по 7 августа. Документ об итогах публичных слушаний опубликован комитетом по управлению имуществом администрации города. Часть заявителей просили изменить вид разрешенного использования земельного участка с «размещения культовых зданий» на «озелененных территорий общего пользования (парки, сады, скверы)», большинство же просто требовали не допустить строительства мечети. В частности, среди доводов было то, что стройка в близости к жилым домам может привести к их разрушению, жителям будет мешать шум, увеличится транспортный поток.

В поддержку строительства мечети выступили 430 представителей мусульманской общественности области. Их индивидуальные обращения оформлены одним пунктом. Они просят разрешить возведение религиозного заведения на основании того, что на земельном участке еще в XIX веке находилась мечеть, разрушенная в XX веке. Кроме того, подписанты отмечают, что в Октябрьском районе Саратова нет ни одной действующей мечети, что ущемляет их право на вероисповедание. «Следует отметить, что на расстоянии 20 метров от границы земельного участка Духовного управления мусульман Саратовской области находится рекреационная зона с оборудованной детской площадкой, также в непосредственной близости расположен городской парк культуры и отдыха с соответствующей инфраструктурой»,— говорится в ­обращении.

Сколько участников публичных слушаний проголосовало за тот или иной вариант, мэрия не уточняет, однако указано, что мнение противников мечети «целесообразно учесть». Администрация уточняет, что строить религиозное учреждение не следует, так как предложение изменить вид разрешенного использования участка направлено на «формирование благоприятной среды жизнедеятельности человека» и «увеличение общей площади озелененных территорий общего ­пользования».

Как писал „Ъ“, о том, что на улице Серова должна появиться мечеть, стало известно в середине июля. В одной из групп в соцсети «ВКонтакте» появилось анонимное сообщение о том, что вместо пустующей автостоянки на пересечении улиц Серова и Новоузенской появится мусульманский храм. К моменту появления публикации в соцсети в администрацию Саратова уже было внесено предложение внести изменения в Генеральный план города изменить вид разрешенного использования участка.

Позже с жителями близлежащих к участку домов встретился заместитель главы администрации Октябрьского района Антон Хриченко, который пообещал жителям, что администрация района рассмотрит их обращения и учтет пожелания.

После того, как возникло обсуждение необходимости строительства мечети, в ДУМСО отметили, что «постановка вопроса о возможности лишить мусульман исторического права на свою культуру сегодня воспринимается как абсурдная и выходящая за рамки здравого смысла». «Саратовские мусульмане не смирятся с попранием своих прав. Однако мы опасаемся того, что истинные инициаторы этого процесса останутся в стороне, а весь ущерб от общественных и правовых конфликтов достанется власти и саратовским мусульманам, которые являются последними, кому бы этого хотелось»,— говорится в ­заявлении.

Мечеть на пересечении нынешних улиц Серова и Новоузенской впервые появилась в 1894 году. В советское время здание было передано Октябрьскому райис­полкому. В 1980х годах помещение занял районный комитет Красного Креста и Полумесяца. В 1992 году здание вместе с участком передали в собственность Духовного управления мусульман Саратовской области, но мечеть была разобрана. Сейчас на этом месте расположена автостоянка. На публичной кадастровой карте Росреестра участок по адресу: Серова, 14, площадью 1382 кв.м обозначен как «мечеть». Кадастровая стоимость земли, по данным на 1 января 2018 года, составляет 1,63 млн руб.

Сейчас в Саратове действует две мечети: Соборная на улице Татарской (вмещает около 2,5 тыс. человек) и так называемая старая мечеть на улице Валовой (вместимость около 150 человек). В ДУМСО отмечают, что в Саратове проживают не менее 75 тыс. мусульман. Муфтий Саратовской области Мукаддас Бибарсов на пресс-конференции 29 июля говорил, что идея восстановить мечеть именно сейчас возникла в связи с тем, что у духовного управления появился спонсор, готовый построить ее. Сейчас, по его словам, Саратову нужны еще две соборные мечети и 12 малых.

Адвокат Равиль Тугушев, ранее выступавший с заявлением о возможности судиться с администрацией за право строить мечеть, сказал „Ъ“, что готов представлять ДУМСО в суде, если оно примет соответствующее решение. По его словам, если администрация не найдет компромисс с духовным управлением, у последнего есть шансы выиграть дело, так как «есть наработки» из опыта других регионов, а земельный участок находится в ­собственности.

В ДУМСО сказали „Ъ“, что «неприятно удивлены» решением администрации. «Сейчас мы ведем переговоры с руководством города, чтобы выработать какое-то компромиссное решение. В противном случае ситуация может обернуться затяжным конфликтом»,— сказали „Ъ“ в управлении.

Сергей Петунин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...