«Большое кино» впало в «Кому»

От кинокомпании братьев Андреасян требуют возврата инвестиций

«Марс Медиа» Рубена Дишдишяна потребовала в суде 50 млн руб. с компании «Большое кино» Сарика и Гевонда Андреасянов. «Марс Медиа» вложилась в производство вышедшего в прокат в конце января фантастического фильма «Кома», но вернуть деньги не удалось, так как, по версии ответчика, из-за пандемии проект лишился ожидавшихся международных сделок.

Рубен Дишдишян

Рубен Дишдишян

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ  /  купить фото

Рубен Дишдишян

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ  /  купить фото

ООО «Марс Медиа Энтертейнмент» 9 июля подало иск к ООО «Кинокомпания "Большое кино"» на 50 млн руб., следует из базы арбитража. «Марс Медиа» и «Большое кино» — крупные российские производители фильмов и сериалов. Первая компания принадлежит продюсеру Рубену Дишдишяну, вторую развивают братья Сарик и Гевонд Андреасяны (последний, согласно «СПАРК-Интерфакс», выступает ее единственным учредителем) после ухода из компании Enjoy Movies в 2017 году.

Как пояснил “Ъ” Рубен Дишдишян, иск связан с инвестициями «Марс Медиа» в проект «Большого кино» «Кома» — фантастический полнометражный фильм, который вышел в прокат 30 января 2020 года. Бюджет «Комы», по словам Гевонда Андреасяна, составил 250 млн руб., а в российском прокате фильм собрал 151 млн руб. Помимо «Большого кино» и «Марс Медиа» картину финансировали киностудия КИТ (входит в «Газпром-медиа») и Fresh Film Армена Ананикяна, а также государственный Фонд кино, который выделил «Большому кино» 40 млн руб. безвозвратно и 60 млн руб. на условиях возврата.

«Фильм провалился, и из-за коронавируса у нас слетело больше половины международных сделок по нему. Встал вопрос возврата инвестиций "Марс Медиа"»,— подтвердил “Ъ” Гевонд Андреасян.

По его словам, сейчас «Большое кино» находится на заключительной стадии урегулирования ситуации с партнером — обсуждается возврат инвестиций, например, за счет ТВ-прав на фильм.

Фонд кино пока не требовал возврата субсидии, но продюсеры планируют обсуждать с ним отсрочку погашения, продолжает Гевонд Андреасян. «Мы не одни в этой ситуации — несколько месяцев никто не работал, и мы не можем сейчас что-либо погашать. Мы не можем выпустить уже готовые фильмы в прокат, хотя у нас есть готовая картина "Гудбай, Америка"»,— добавил он. В киностудии КИТ отказались от комментариев, в Фонде кино и Fresh Film оперативно не ответили на запросы.

Шансы «Марс Медиа» в суде в первую очередь зависят от содержания инвестиционного контракта — в нем должны быть записаны четкие критерии, при которых у производителя кино возникают финансовые обязательства по возврату привлеченных инвестиций, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Обычно, по ее словам, инвесторы стремятся включить в контракт условия, которые гарантируют возврат хотя бы какой-то части вложений.

Если стороны спора не договорятся о внесудебном урегулировании, «Большое кино», скорее всего, займет в суде позицию, согласно которой компания не смогла исполнить обязательства из-за ограничительных мер в связи с коронавирусом, предполагает госпожа Лукьянова. В данном случае условие о форс-мажорных обстоятельствах может быть применимо, так как сфера киноиндустрии вошла в перечень пострадавших от коронавируса отраслей, на которые распространяется господдержка, отмечает адвокат бюро «Бишенов и партнеры» Анжелика Решетникова. В то же время, добавляет она, возместить недополученную прибыль от проката фильма инвестору вряд ли возможно, скорее, стороны могут в суде договориться о компенсации части потраченных средств.

Валерия Лебедева, Анна Афанасьева

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...