Кандидат в депутаты задолжал генералу милиции

Октябрьский районный суд удовлетворил иск начальника областного УВД Виктора Камерцеля к кандидату в депутаты Госдумы Леониду Маевскому. Ответчика обязали опровергнуть распространенные в печати сведения о том, что «верхушка УВД погрязла в коррупции» и в качестве компенсации морального вреда выплатить генерал-майору милиции 350 тыс. руб. Леонид Маевский считает, что генерал Камерцель действует в интересах соперника господина Маевского в 130 избирательном округе, генерала милиции Александра Харитонова, и намерен обжаловать вердикт Октябрьского суда.

Публикация под заголовком «Верхушка УВД погрязла в коррупции» вышла в газете «Омское время» в августе текущего года, когда Леонид Маевский баллотировался в губернаторы Омской области. Материал вышел в форме обращения трех сотрудников милиции к кандидату с просьбой провести независимое депутатское расследование (Леонид Маевский — депутат Госдумы РФ — „Ъ“) фактов контрабанды и злоупотребления служебным положением, допущенных руководством областного УВД и лично его начальником, генерал-майором милиции Виктором Камерцелем. Генерал счел распространенные газетой сведения ложными и в сентябре обратился в Октябрьский районный суд Омска с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он потребовал от газеты и господина Маевского опровержения недостоверной информации, а лично с кандидата еще и компенсацию морального вреда в 1 млн руб.
Как стало известно «Ъ», Октябрьский районный суд 2 декабря, хотя и не в полном объеме, но удовлетворил исковые требования Виктора Камерцеля. Заместитель председателя суда Константин Долгих решил, что компенсация морального вреда должна составить 350 тыс. руб. Поскольку канцелярией суда до сих пор не оформлен протокол решения, об этом стало известно со слов адвоката господина Маевского Фаины Саниной. Она считает, что решение суда «вынесено с грубыми процессуальными нарушениями». В частности, интересы «Омского времени» представлял не штатный сотрудник редакции, как этого требует закон, а помощник депутата Госдумы, первого секретаря омского обкома КПРФ Александра Кравца (Александр Кравец также зарегистрирован кандидатом в депутаты Госдумы по
130-му избирательному округу Омска — „Ъ“). Кроме того, по словам госпожи Саниной, Леонид Маевский, являясь кандидатом в губернаторы Омской области, не оплачивал из своего избирательного фонда напечатанный газетой материал с критикой руководства УВД и, следовательно, не должен нести за него ответственность.
Сам кандидат связал намерения начальника омского УВД наказать его материально с «желанием осложнить ему предвыборную кампанию». Господин Маевский считает, что начальник областного УВД действует в интересах его конкурента в 130 избирательном округе Омска — начальника омской академии МВД РФ, генерал-лейтенанта милиции Александра Харитонова. Он заявил о намерении обжаловать решение районного суда в вышестоящей инстанции «сразу после получения копии вердикта».
Сергей Руднев

Cотрудники отдела борьбы с экономическими преступлениями (ОБЭП) УВД Омской области изъяли в типографии «Омский дом печати» 50 тыс. экземпляров агитационной газеты «Криминал-эксцесс – информационный бюллетень Маевского». По словам полиграфистов, милиционеры сослались при этом на приказ начальника омского УВД Виктора Камерцеля. Как пояснили в пресс-службе УВД области, распоряжение об изъятии агитационной литературы было дано в связи с подозрением на то, что тираж агитационной газеты не был оплачен из избирательного фонда кандидата Маевского. Информация об этом поступила милиционерам из облизбиркома. Как заявил «Ъ» председатель облизбиркома Александр Кушнарев, он обратился в УВД, «получив сигналы от бдительных граждан». По информации пресс-службы УВД, сейчас ведется расследование инцидента, в котором задействованы представители ОБЭП, областной прокуратуры и избирательной комиссии. Леонид Маевский назвал случившееся «предвыборной провокацией» и заявил о готовности предоставить всем заинтересованным лицам копию платежного документа, согласно которому из его избирательного фонда в «Омский дом печати» переведено 16 тыс. руб. в счет оплаты типографских услуг для изготовления арестованной агитационной газеты.