Всемирная организация здравоохранения вслед за Китаем опровергла возможность искусственного создания коронавируса. Основной версией происхождения вируса по-прежнему является его передача от животных к людям. Не исключено, что первоисточником была летучая мышь. Таким образом, ВОЗ ответила на многочисленные обвинения в искажении информации. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что судьба ВОЗ предрешена.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
После серьезных обвинений со стороны Соединенных Штатов и начала недовольства в Европе пресс-секретарь Всемирной организации здравоохранения Фадела Чаиб провела специальный брифинг в Женеве. ВОЗ поддержала Китай, отвергнув версию о том, что коронавирус мог разрабатываться искусственно, а результатом пандемии стала утечка из лаборатории в Ухане — то, о чем поведал миру телеканал Fox News. Ссылаясь на экспертные мнения, Чаиб заявила, что инфекция с высокой долей вероятности имеет все-таки животное происхождение. Скорее всего, источником могла стать летучая мышь. Но как вирус передался человеку, по сей день не понятно. Возможно, был так называемый промежуточный носитель. Кто или что это было, также в процессе выяснения. По словам представителя ВОЗ, сейчас не время для теорий — нужно работать, искать причину. Хотя, как мы видим, пока что ничего вразумительного организация сказать не может, только повторить ранее озвученное.
Тем временем мир постепенно оправляется от страшной болезни, и вопрос о том, кто во всем в этом виноват, звучит все громче. Эта тема уже стала практически повседневной. ВОЗ наряду с официальным Пекином — первые, кому можно предъявить претензии. Причем в ряде случаев весьма обоснованно. Вот, например, хочется спросить: а почему вы так уверены в этом самом животном происхождении? Ну да, животную природу имеет 70% вирусов. Но, тем не менее, почему бы не отработать и утечку тоже? Есть же в Ухане соответствующий центр? Да, есть. И версии СМИ имеются. Запросите данные, проверьте, как это обычно делается. Где это все? Понятно, что с Китаем лучше не ссориться — он большой и сильный. Но речь-то идет о спасении Земли, ни больше ни меньше.
В этой связи можно сделать прогноз: ВОЗ, скорее всего, принесут в жертву большой политике. Наказание Китая если и будет, то формальным. Всерьез с ним воевать сложно. А ВОЗ придется ответить. Как минимум грядет смена руководства организации, а как максимум — ее дальнейшая полная дискредитация. Такое развитие событий является крайне негативным, потому что это очередной удар по престижу международных организаций в целом. В первую очередь это камень в огород ООН. Для чего они все нужны? Как раз для того, чтобы не допускать вот таких эпидемий. Но, с другой стороны, надо быть реалистом — а что они могут? Ничего.
Трудно представить, что эксперты ВОЗ способны всерьез потребовать от Пекина раскрыть какие-то неудобные данные. Ответ угадать нетрудно — их отправят далеко и надолго.
Другой популярный сейчас вопрос: каким будет мир после пандемии? Наверное, пока что говорить об этом рано, но то, что многие наднациональные органы разъедены бюрократией, давно растеряли авторитет и влияние, не показывают никакой эффективности, — это данность. Тогда зачем тратить десятки, а то и сотни миллионов долларов непонятно на что? Впрочем, они все равно нужны — чтобы было на кого свалить собственные недостатки, что сами проморгали вирус, недооценили последствия. Видимо, это серьезный аргумент в пользу сохранения нынешнего порядка вещей.
