Присяжных заседателей допустят до дел бизнесменов. Верховный суд предложил расширить полномочия коллегий, и позволить им рассматривать дела о преступлениях особой тяжести, в том числе экономические. Юристы и бизнес-сообщество давно этого хотели. Но практикующие адвокаты опасаются, что процессы с участием присяжных могут стать непредсказуемыми. Что изменится для бизнеса в судебной системе? Разбирался Иван Корякин.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Последние годы полномочия присяжных постепенно расширялись: в 2018 году, например, их пустили в районные суды — прежде коллегии формировались только в областных и краевых. Их допустили до новых составов — присяжным разрешили рассматривать дела о геноциде или посягательстве на жизнь государственного деятеля, но это экзотика. Основным же профилем оставались убийства и причинение тяжкого вреда здоровью. Теперь же присяжным предлагают попробовать кое-что иное — экономические преступления. И это хорошая новость для системы, говорит полномочный представитель правительства в Конституционном и Верховном судах Михаил Барщевский:
«Суд присяжных — это суд, который в значительной степени позволяет избежать заказных дел. Вы помните послание президента, по-моему, два или три года назад, где речь шла о том, сколько уголовных дел возбуждается в отношении бизнесменов, по-моему, назвалась цифра 200 тыс., и сколько доходит до суда. Недавно арестовали в одном из субъектов начальника ОВД, который возбуждал уголовные дела на предпринимателей с целью вымогательства и взятки, а потом эти дела, в общем-то, прощались. Следователи будут понимать то, что в суде присяжных “левые” дела не проскочат».
Как менялся суд присяжных в России
Бизнес-сообщество тоже в предвкушении. Профильный омбудсмен Борис Титов еще в 2016 году просил передать дела по экономическим преступлениям в компетенцию присяжных. Они действительно чаще выносят оправдательные приговоры: в прошлом году коллегии признали невиновным каждого четвертого. Правда, 15% оправдательных приговоров позже отменили — это нередко случается из-за процессуальных нарушений. А на счету профессиональных судей, по данным Верховного суда, лишь 1% оправдательных приговоров — это без учета дел, где подсудимый признал свою вину. Так что с присяжными предпринимателям будет легче, полагает глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи:
«Сначала потребуется мобилизовать достаточно большое количество людей для участия в процессах в качестве присяжных заседателей. И, возможно, системе придется первое время сложно. В дальнейшем, когда будут видеть, что оправдывают, что фабриковать такие дела бесполезно, что как таковой инструмент уголовного преследования не работает, это скажется позитивно на инвестиционном климате в России, о чем говорит постоянно Борис Титов.
То есть люди будут понимать, что бесполезно фабриковать, бесполезно использовать уголовную “дубину”».
Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев считает, что система готова к расширению полномочий присяжных. Суды, по его словам, имеют достаточный опыт рассмотрения дел с участием коллегий. Правда, сами присяжные едва ли готовы — они не смогут разобраться в тонкостях экономических преступлений, отмечает партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», адвокат Майкла Калви Дмитрий Клеточкин: «Скорее это будет кто красивее рассказывает усыпляющую сказку присяжным — адвокат или прокурор, нежели реально разбор экономических взаимоотношений сторон.
Плюс, если опять отбирать присяжных рандомно, то может получиться неприятная ситуация, когда присяжные просто из-за того, что сумма серьезная обсуждается, десятки, сотни миллионов, будут уже негативно настроены по отношению к подсудимым, просто потому что у людей доход существенно ниже».
Если так, то суд присяжных в лучшем случае будет напоминать телешоу, а в худшем суд Линча. Страшно представить, что ждало бы того же эксцентричного Сергея Полонского, предстань он перед коллегией присяжных.
Расширить полномочия суда присяжных ранее призвал президент Владимир Путин. Его поручение должно быть исполнено до 1 июня.