Пребывание председателя Конституционного суда Валерия Зорькина в США
оказалось чрезвычайно кратким — в особенности против первоначального плана.
Ограничившись беседой с президентом Биллом Клинтоном, Зорькин воздержался от
заранее объявленной цели визита — "изучения федеральной судебной системы"--
и вчера приехал домой, сославшись на то, что в России вновь оживились
"конституционно-политические дискуссии".
Первоначально г-н Зорькин собирался пробыть за океаном две недели. В начале
визита официально объявленный срок сократился уже до одной недели, а в итоге
председатель Конституционного Суда пробыл на американской земле немногим
более суток. Аналогичным образом была ревизована и программа визита. Зорькин
был приглашен Верховным судом США на предмет изучения "федеральной судебной
системы" посредством встреч с членами Верховного суда, поездок по стране,
посещения судебных учреждений и чтения публичных лекций в университетах.
Однако уже в среду, 17 марта, после встречи с президентом Клинтоном Зорькин
принял решение прервать визит, поскольку разгоревшиеся в России
"конституционно-политические дискуссии" требуют его безотлагательного
присутствия.
Вообще говоря, Зорькин в течение предыдущего месяца всячески избегал такого
рода дискуссий, а в ходе VIII съезда народных депутатов отказался делать
доклад о состоянии конституционной законности в России, предоставив своему
заместителю Николаю Витруку вручить съезду письменный текст весьма
уклончивого сообщения, в основном сводящегося к перечислению уже
рассмотренных судом дел. "Изучение федеральной судебной системы США" на месте
ее бытования никак бы не противоречило уже заявленному принципу "молчание —
золото". Правда, сомнительно, что такое изучение было действительной, а не
формальной целью визита. Дело в том, что, с одной стороны, Зорькин не имеет
ни малейшего опыта работы в системе судов общей юрисдикции, и не вполне
понятно, какая была спешная надобность на склоне лет изучать совершенно новое
дело. С другой стороны, роль Конституционного суда в российской правовой
системе и роль Верховного суда в американской столь различны, что изучение
американского опыта по своей практической полезности аналогично тому, как
если бы пользователь IBM стал углубленно изучать архитектуру семейства
Apple-Makintosh.
Вероятно, цель визита заключалась в ознакомительном общении с американской
политической элитой, присматривавшейся к новой фигуре российского
политического Олимпа. Уровень юридических суждений Зорькина, полагающего,
например, что после съезда президент Ельцин имеет шансы стать фигурой типа то
ли Рузвельта, т. е. президента президентской республики, то ли Аденауэра
т. е. канцлера парламентской республики (надо все же выбирать что-то одно),
свидетельствует об ориентации на юридически весьма слабо подготовленную
отечественную аудиторию, способную проглотить столь сомнительные
высказывания. Для экспортного исполнения такого рода суждения никак не
годятся, и, скорее всего, явная неудача экспортной операции склонила г-на
Зорькина досрочно возвратиться к домашним дискуссиям.
МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ