Пришли за Шахновским

дело ЮКОСа


Вчера было предъявлено обвинение главе компании "ЮКОС-Москва" Василию Шахновскому. Следователи инкриминировали ему неуплату налогов в крупных размерах и отпустили под подписку. Попытка следователей допросить вице-президента ЮКОСа, начальника правового управления компании Василия Алексаняна и адвоката Антона Дреля успехом не увенчалась — Адвокатская палата Москвы запретила им давать показания.
       Василий Шахновский недоплатил в бюджет
       Василий Шахновский и его адвокат Юрий Клячкин вышли из здания следственного управления Генпрокуратуры в Техническом переулке ровно в семь часов вечера. Отвечать на вопросы Ъ по сути дела господин Шахновский не стал, только улыбнулся. Примерно так же повел себя и его защитник.
       — Скажите хотя бы, сколько времени продолжался допрос?
       — В три начали,— ответил господин Клячкин, посмотрев на часы,— а дальше считайте сами.
       Оба тут же сели в ожидавшую их BMW и уехали.
       В Генпрокуратуре, которая обычно воздерживается от комментариев, на этот раз не стали скрывать информацию. Замначальника управления Наталья Вишнякова сообщила Ъ, что господин Шахновский был обвинен по 2-й части 198-й статьи УК РФ ("Уклонение физического лица от уплаты налогов в особо крупном размере"). Бюджет недополучил от него 29 млн рублей.
       По словам госпожи Вишняковой, в 1998 году Василий Шахновский занимал пост заместителя председателя ЗАО "Роспром", затем, в 1998-2000 годах, был председателем правления "Роспрома", а с ноября 2000 года — президентом ОАО "ЮКОС-Москва". Во всех этих учреждениях, отметила она, господин Шахновский получал зарплату и с нее исправно платил налоги. В то же время, по данным следствия, в 1998, 1999 и 2000 годах господин Шахновский подавал в налоговую инспекцию заявления на выдачу ему "патента на упрощенную систему уплаты налогов". В соответствующие документы для этого он внес сведения, что оказывает консультационные и информационные услуги в качестве предпринимателя без образования юридического лица за соответствующее вознаграждение. В результате господин Шахновский получил патент, позволяющий ему не платить определенную часть налогов, а также уплачивать взносы в Пенсионный фонд в меньшем размере. Господин Шахновский утверждал, что оказывал консультационные и информационные услуги офшорной фирме "Статус Сервисез Лимитед", уточнили в прокуратуре. Но, по данным следствия, таких услуг господин Шахновский не оказывал, а использовал этот договор для уклонения от уплаты налогов.
       Мерой пресечения для господина Шахновского была избрана подписка о невыезде. На вопрос Ъ о том, послужили ли основанием для предъявления обвинения Василию Шахновскому данные, полученные следствием при обысках в компании "ЮКОС-Москва" (они проходили в августе) и бизнес-центре ЮКОСа в Жуковке, в том числе в кабинете адвоката Антона Дреля на прошлой неделе, в управлении информации Генпрокуратуры ответили, что не готовы к подробным комментариям: "Это нужно еще уточнять".
       Стоит отметить, что инкриминируемая Василию Шахновскому статья предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. Однако в случае согласия с обвинением, выплаты недоимки и штрафа можно избежать уголовного преследования в связи с так называемым деятельным раскаянием. Но господин Шахновский, как стало известно Ъ, виновным себя не признал.
       Кстати, вчерашний допрос в Генпрокуратуре не первый для господина Шахновского за последнее время. Видимо, он так и не дал следователям нужных для них показаний по большому делу ЮКОСа (компанию подозревают в махинациях и неуплате налогов), а также по делу Платона Лебедева. Тогда Генпрокуратура и решила, что называется, перейти на личности. Таким образом, можно предположить, что после ареста главы МФО МЕНАТЕП Лебедева, допросов Михаила Ходорковского и бывшего заместителя председателя правления НК ЮКОС Леонида Невзлина последуют новые обвинения. Господин Невзлин, как уже сообщал Ъ, обратился в МВД Израиля с просьбой о предоставлении ему гражданства этой страны. Генпрокуратура пока рассматривает его как свидетеля по делу и объявлять в розыск не собирается.
       

Дела неустановленных лиц

       В четверг повестку с вызовом в Генпрокуратуру получил не только господин Шахновский, но и вице-президент ЮКОСа, начальник правового управления компании Василий Алексанян и адвокат Антон Дрель, защищающий господ Лебедева и Ходорковского.
       Господин Дрель пояснил корреспонденту Ъ, что он вызван в качестве свидетеля, причем по делу, по которому является адвокатом. Повестку ему вручили, когда он находился у своего подзащитного Лебедева в "Лефортово". Стоит отметить, что вызов повесткой адвоката в Генпрокуратуру по делу, которое он ведет, нарушает закон об адвокатуре, по которому защитник не может быть вызван для дачи показаний по уголовному делу как свидетель, поскольку после этого должен быть выведен из процесса. Антон Дрель подчеркнул, что будет оставаться защитником Платона Лебедева до тех пор, пока от него не откажется клиент.
       Вчера прошло экстренное заседание совета Адвокатской палаты Москвы, которая запретила Антону Дрелю и Василию Алексаняну являться в прокуратуру для дачи показаний. К зданию следственного управления Генпрокуратуры вместо них приехал глава палаты Генри Резник.
       "Во-первых, Антон Дрель действительно вызван именно по делу его подзащитного Платона Лебедева,— заявил господин Резник.— На повестке был указан номер уголовного дела, которое является делом Лебедева,— #18/41-03. Закон 'Об адвокатской деятельности' и Уголовно-процессуальный кодекс запрещают адвокату 'выступать свидетелем по уголовным делам, в которых он участвует в качестве защитника, и давать показания о сведениях, которые стали ему известны в ходе оказания адвокатской помощи'. Если адвокат Дрель нарушит этот запрет, может быть рассмотрена ситуация с точки зрения нарушения закона о деятельности адвокатов и поставлен вопрос о лишении его статуса адвоката". Генри Резник подчеркнул, что если Генпрокуратура "хочет получить Дреля, то пусть обращается в суд на нашу Адвокатскую коллегию".
       "Дрель действительно вызывался в прокуратуру для дачи свидетельских показаний, но не по делу Лебедева, а по уголовному делу о хищениях и уклонении от уплаты налогов рядом компаний, подконтрольных НК ЮКОС,— заявила представитель Генпрокуратуры Наталья Вишнякова.— Номер дела Лебедева — 18/58, а не тот, что указан в повестке". По словам госпожи Вишняковой, "дело Лебедева уже завершено и никаких следственных действий по этому делу не проводится. Вызывает удивление тот факт, что юрист Дрель умышленно вводит в заблуждение общественность и своих коллег, подтасовывая факты".
       Однако адвокат Платона Лебедева Евгений Бару заявил Ъ, что это как раз Генпрокуратура вводит всех в заблуждение: "Изначально было дело под номером 18/41, заведенное на Платона Лебедева и неких 'неустановленных лиц'. Именно по этому делу мы вручали следователям свои полномочия и ордера. Потом из этого дела выделили в отдельное производство дело Платона Лебедева под номером 18/58. Но дело #18/41 до сих пор расследуется, и в той же стадии дело Платона Лебедева и неустановленных лиц. Это значит, что Антона Дреля и Василия Алексаняна вызвали именно по делу Платона Лебедева".
       Ъ продолжит следить за развитием событий.
МАРИНА Ъ-ЛЕПИНА, СЕРГЕЙ Ъ-ТОПОЛЬ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...