Вилору Струганову не нравятся судья и прокурор

Сегодня в Красноярском краевом суде возобновятся слушания по делу Вилора Струганова, известного также как Паша Цветомузыка. Он обвиняется в подготовке двух взрывов в Красноярске, а также в подготовке убийства. На последнем судебном заседании Цветомузыка дал отвод прокурору и судье.

Процесс начался 3 сентября 2003 года. Напомним, что Вилор Струганов зарегистрировался кандидатом в депутаты Законодательного собрания Красноярского края на выборах 2001 года, и 21 декабря того же года у входа в школу №100, где располагался один из избирательных участков Ленинского округа, по которому баллотировался Струганов, произошел взрыв. Пострадали сами взрывники: один погиб, второй оказался в больнице. По версии обвинения, теракт организовал Вилор Струганов, пытаясь поднять свой рейтинг. Кроме того, он обвиняется в подготовке убийства Валерия Михеева, джип которого был взорван в ноябре 2001 года. Сам потерпевший Михеев заявил, что Струганов в этом происшествии не замешан.
Во вторник на заседании выступил обвинитель. Он зачитывал протоколы осмотра места происшествия, протоколы обыска квартиры Струганова и другие документы. На просьбу судьи сократить свое выступление обвинитель ответил, что «дело нужно исследовать тщательно и торопиться некуда».
В тот же день Цветомузыка и его адвокаты дали отвод судье Татьяне Меркушевой и прокурору Сергею Харину. Любопытно, что госпоже Меркушевой представители Вилора Струганова уже дважды выражали недоверие и ходатайствовали о замене судьи, однако сама же Меркушева отклонила просьбы адвокатов. На этот раз свое требование об отводе судьи они мотивировали тем, что Татьяна Меркушева, а также государственный обвинитель Сергей Харин могут быть причастны к фальсификации доказательств. Как сообщил «Интерфакс», по данным защитников, отдельные тома, в которых среди прочих документов содержатся протоколы осмотра места происшествия, были пронумерованы заново. Например, в одном из томов оказалось две 231–х страницы. Якобы лишний лист в деле мог появиться в перерыве в слушаниях, когда к документам имели доступ только прокурор и судья. На «обвинения» адвокатов председатель судебного заседания Татьяна Меркушева заявила, что подобные заявления оскорбляют правосудие. «У меня нет в этом никакой заинтересованности», — отметил государственный обвинитель.
Сегодня суд продолжит рассмотрение дела. Заседание начнется с обсуждения очередного ходатайства об отводе судьи.
БОРИС ЕЛЬШИН, Красноярск