Пятигорскому милиционеру нашли сообщника в Чечне

дело о теракте


Вчера в СИЗО Пятигорска из Чернокозова был этапирован житель Чечни Ильяс Саралиев. С декабря 2001 года он находился в федеральном розыске по обвинению в совершении теракта на Пятигорском железнодорожном вокзале. Ранее суд присяжных полностью оправдал господина Саралиева, а его предполагаемый сообщник, бывший милиционер, получил 19-летний срок.
       6 октября 2000 года в Ставропольском крае была совершена серия терактов — взрывные устройства одновременно сработали на платформе железнодорожного вокзала в Пятигорске, у здания городской администрации и на Казачьем рынке в Невинномысске. 2 человека погибли, 30 получили ранения. Раскрыть удалось только первое преступление. По обвинению в терроризме были арестованы житель Чечни Ильяс Саралиев и бывший пятигорский милиционер Владимир Муханин. Первоначально чеченцу вменялся в вину взрыв на Казачьем рынке в Невинномысске, но через полгода первое дело против Саралиева в связи с отсутствием доказательств было закрыто и появилось новое — по взрыву на Пятигорском вокзале. По материалам дела, именно Ильяс Саралиев передал Владимиру Муханину взрывное устройство и 5 тыс. руб. в качестве платы за теракт, и Муханин положил в урну на платформе бомбу. В августе 2001 года в Пятигорске состоялся суд с участием коллегии присяжных. Подсудимых было двое — Ильяс Саралиев как заказчик теракта и Владимир Муханин как исполнитель. Однако на первом же заседании Владимир Муханин полностью отказался от своих признательных показаний о том, что он подбросил бомбу. А Саралиеву даже этого делать не пришлось, так как на протяжении девяти месяцев следствия он не признавал себя виновным. Через две недели судебных слушаний присяжные вынесли вердикт: Саралиева признали невиновным, и он был освобожден в зале суда; Муханина признали виновным в незаконном хранении трех патронов, найденных у него при обыске, а также в получении взятки при составлении акта технического состояния торговой палатки на его участке. За это суд под председательством Александра Поливанова назначил ему шесть лет заключения.
       Прокуратура не согласилась с решением присяжных и опротестовала его в Верховном суде. Протест был мотивирован тем, что в ходе процесса были серьезные нарушения. Кроме того, по мнению прокуратуры, на присяжных было оказано давление. Выразилось оно в том, что адвокат подсудимых Татьяна Дятлук в интервью местному телеканалу, которое было потом перепечатано в местных газетах, рассказывала, что ее подзащитного Муханина, чтобы добыть показания на Саралиева, "запугивали угрозами в адрес его семьи и возили куда-то с черным пакетом на голове, якобы на расстрел".
       Верховный суд с доводами прокуратуры согласился и в декабре 2001 года вернул дело на новое рассмотрение. Однако к тому времени Саралиев уехал из Ставропольского края в Чечню, где милиция найти его не смогла. Его дело выделили в отдельное производство, объявив Саралиева в федеральный розыск. В январе 2002 года повторный суд приговорил Владимира Муханина к 19 годам заключения. Как впоследствии объясняли адвокаты, решение присяжных было связано с тем, что на скамье подсудимых не было Саралиева и, соответственно, большинства свидетелей с его стороны, показания которых полностью разбивали выводы следствия.
       Самого Саралиева задержали в Чечне 11 сентября. До этапирования в Пятигорск он находился в чернокозовском СИЗО. Причем его родственники утверждали, что Ильяс ни в чем не виновен и сначала ни от кого не скрывался. Но когда узнал, что посадили Владимира Муханина, переехал к дальним родственникам.
       Первое техническое заседание суда по делу Саралиева, на котором должна быть сформирована коллегия присяжных, назначено на 8 октября.
       Ъ продолжит следить за этим делом.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Пятигорск
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...