дело нефтяника
Мосгорсуд удовлетворил представление Генпрокуратуры о даче согласия на привлечение экс-гендиректора "Нижневартовскнефтегаза" Виктора Палия в качестве обвиняемого по делу о хищении $9 млн. Таким образом, можно ожидать, что вскоре господин Палий предстанет перед судом.
Генпрокуратура расследует дело Виктора Палия вот уже более двух с половиной лет (Ъ следит за ним с сентября прошлого года). Ранее следователь по особо важным делам Петр Шавель предъявлял нефтянику обвинение в хищении $9 млн при строительстве санатория "Сосновая роща" в Ялте. Господин Палий не признал себя виновным, заявив, что служба капитального строительства возглавляемого им "Нижневартовскнефтегаза" без его участия принимала выполняемые работы и оценивала их стоимость. Следствие провело строительно-техническую экспертизу, в акте которой был сделан вывод о явно завышенных ценах при строительстве "Сосновой рощи". Однако адвокаты обвиняемого Михаил Бурмистров и Эдуард Хайретдинов, ознакомившись к экспертизой, оценили ее как непрофессиональную, не ответившую на главный вопрос, давал ли лично Виктор Палий распоряжение о завышении объема и стоимости строительно-монтажных работ.
Тем временем Тюменская облдума, депутатом которой является Виктор Палий, добилась в Конституционном суде (КС) получения официального разъяснения о том, что 28 июня 2002 года, когда было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, действовал закон, обязывающий прокуратуру запросить на это согласие облдумы. В случае если бы она отказала, прокурор должен был разрешить этот спор в коллегии облсуда. На основании ответа из КС защитники господина Палия стали добиваться, чтобы Генпрокуратура аннулировала предъявленное господину Палию обвинение.
В конце концов, чтобы поставить точку в этом вопросе, первый замгенпрокурора Юрий Бирюков подал в Мосгорсуд "представление о даче согласия на привлечение Виктора Палия в качестве обвиняемого в хищении". На заседании суда выступил надзирающий прокурор Генпрокуратуры Валерий Лахтин, заявивший, что доказательств для предъявления обвинения Виктору Палию "более чем достаточно". Часть доказательств, в том числе протоколы допросов фигурантов дела, прокурор предъявил суду. На основании этих документов суд дал свое согласие на предъявление господину Палию окончательного обвинения в крупном хищении.
После заседания адвокат Бурмистров заявил Ъ, что не увидел в бумагах, переданных суду прокурором, "хоть одно доказательство вины моего подзащитного". Сам же прокурор Валерий Лахтин на просьбу Ъ прокомментировать судебное решение ответил: "Это результат работы предварительного следствия, комментировать который я не вправе".
Тем временем на смену следователю Петру Шавелю, стоявшему у истоков этого уголовного дела, пришел новый руководитель следственной группы Альберт Богданович — бывший зампрокурора одной из столичных транспортных прокуратур. Как стало известно Ъ, он в ближайшее время предъявит Виктору Палию новое обвинение и будет готовить это дело для направления в суд. Таким образом, адвокаты господина Палия, много месяцев подряд добивавшиеся у руководства Генпрокуратуры замены следователя, пока не сумели переломить ход дела.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ