Пост принял

Руководитель бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области приступил к работе

Дмитрий Драч приступил к обязанностям руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области. В марте он был задержан по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере и находился под домашним арестом. Однако в конце августа уголовное дело было прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления. Эксперты уверены, что возвращение на должность легитимно, поскольку все подозрения официально сняты.

Фото: Твиттер

Фото: Твиттер

С понедельника Дмитрий Драч вернулся на должность руководителя главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области. Об этом он сообщил на своей странице в Twitter.

«Дорогие друзья, коллеги! Сегодня сдал сертификационный экзамен по терапии и по МСЭ. С 21 октября приступаю к обязанностям руководителя. Я всегда жил учреждением и инвалидами, вкладывая свою душу в это. И ни один не может „кинуть“ в меня камень, сказав, что это не правда»,— написал Дмитрий Драч.

Он возглавлял главное бюро­ ­медико-­социальной экспертизы по Самарской области с февраля 2016 года. В марте текущего года господин Драч был задержан по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере. Прокуратура установила, что в сентябре 2018 года он заключил госконтракт на покупку десяти объектов недвижимости в исторической части Самары стоимостью 390 млн руб. Впоследствии выяснилось, что цена нежилых помещений и земельного участка была завышена более чем вдвое и фактически составляла 151 млн руб. «Причиной этого явились многочисленные нарушения законодательства об оценочной деятельности и федерального стандарта оценки при определении рыночной стоимости объекта, повлекшие искажение итогового значения рыночной стоимости, положенной в основу государственного контракта»,— поясняли в прокуратуре.

Надзорный орган направил материалы в следственные органы для организации доследственной проверки. В результате по этому факту было возбуждено уголовное дело по ч. 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). 22 марта Железнодорожный районный суд Самары по ходатайству следственного органа избрал начальнику учреждения меру пресечения — домашний арест до 20 мая. 29 августа уголовное дело было прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления. До адвоката Дмитрия Драча Эльчина Мамедова дозвониться не удалось. На момент сдачи номера в печать ответа на запрос от УМВД России по Самарской области не поступило.

Управляющий партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Вячеслав Яблоков считает легитимным возвращение руководителя на свою должность. «Обычно из правоохранительной системы никого не выпускают. Это крайне редкая ситуация, когда дело прекращается из-за непричастности либо за отсутствием события преступления. Поэтому можно только позавидовать, что он смог из этой ситуации выкарабкаться и доказать свою непричастность. Возвращение на должность абсолютно легитимно. Человек действительно возможно подозревался в совершении преступления, но все подозрения официально сняты. В этой связи никаких юридических препятствий для того, чтобы продолжить свою работу нет и быть не может»,— подчеркивает Вячеслав ­Яблоков.

Ранее экс-директор самарской гимназии Любовь Картамышева возглавила детский сад общеразвивающего вида № 186. Она обвинялась в получении взятки. Следователи сообщали, что в июне 2017 года Любовь Картамышева получила на двух встречах 600 тыс. руб. Эти деньги, по версии правоохранителей, передавались за прием двух детей жительницы Самары в гимназию и были первой частью изначально оговоренной суммы в 800 тыс. руб. В августе того же года при получении второй части в 200 тыс. руб. женщину задержали.

В сентябре минувшего года Кировский районный суд Самары освободил Любовь Картамышеву от наказания. Он переквалифицировал статью обвинения со взятки на превышение должностных полномочий и признал экс-директора гимназии виновной в преступлении, обязав ее уплатить штраф в размере 80 тыс. руб. Но поскольку она находилась в СИЗО, а затем под домашним арестом, суд освободил Любовь Картамышеву от штрафа. Прокуратура запрашивала для нее наказание в виде семи лет колонии и штрафа, а после решения пыталась обжаловать его, но в итоге отозвала апелляцию.

По мнению Вячеслава Яблокова, это совершенно две разные ситуации, которые нельзя сравнивать: «В одном случае суд признал виновность и освободил от наказания, а в данном случае человека даже признали не причастным к совершению преступления, то есть признали невиновным». При этом, по мнению юриста, назначение Любови Картамышевой на пост руководителя детским садом также «абсолютно легитимно», поскольку «юридически она считается не судимой».

Ани Айвазян

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...