губернаторские выборы
Вчера к скандалу вокруг регистрации кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга подключилась горпрокуратура. Ей предстоит оценить результаты проверки подписей, на основании которых была зарегистрирована кандидатом вице-губернатор Анна Маркова. В достоверности этих данных, резко отличающихся от сведений ГУВД, усомнилась кандидат Валентина Матвиенко, чья жалоба привела к расколу внутри горизбиркома. В итоге члены комиссии решили обратиться за помощью в прокуратуру.
Как стало известно Ъ, вопрос об обращении в прокуратуру был дополнительно внесен в повестку заседания горизбиркома в ночь на 5 августа — уже после завершения драматических событий вокруг регистрации десятерых кандидатов в губернаторы, проходивших при большом стечении журналистов и наблюдателей (Ъ писал об этом 6 и 7 августа). Напомним, что ГУВД обнаружило в подписных листах ряда претендентов (включая и госпожу Маркову) большое количество брака, не позволявшее допустить их к выборам. Однако избирком поверил не милиции, а самим кандидатам, которые привели факты, опровергающие информацию ГУВД. Особенно заметное расхождение с данными ГУВД выявилось в отношении подписей, собранных Анной Марковой. В связи с этим представители полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко, которая к тому времени уже была зарегистрирована кандидатом на основании избирательного залога в 7,5 млн руб., подали в избирком жалобу с просьбой разобраться в этом вопросе.
На открытом заседании председателю избиркома Александру Гнетову не удалось убедить комиссию не принимать решения "по Марковой". Однако в рабочем порядке в кабинете господина Гнетова вопрос о направлении в прокуратуру жалобы кандидата Матвиенко и материалов двух альтернативных групп, проверявших ее подписи, был решен. Вчера в отдел общего надзора горпрокуратуры были вызваны руководитель рабочей группы горизбиркома Сергей Ованисьян и автор жалобы на действия этой группы, доверенное лицо Валентины Матвиенко Ульви Стрельчук. Руководивший перепроверкой подписей по этой жалобе зампред горизбиркома Дмитрий Краснянский посетит прокуратуру сегодня.
Как рассказал Ъ господин Ованисьян (именно его рабочая группа сократила данные ГУВД о недостоверных подписных листах в поддержку госпожи Марковой более чем в три раза), он провел в прокуратуре несколько часов, разъясняя процедурные тонкости своей работы. Сотрудник прокуратуры вроде бы "согласился с тем, что наша логика выглядит обоснованной", и выразил недоумение по поводу того, на каком основании глава избиркома решил перепроверять данные рабочей группы. Господин Ованисьян также отметил, что в прокуратуре впервые познакомился с перечнем недействительных подписей военнослужащих, составленным на основе справки из Минобороны по запросу ГУВД. Именно на основании этой справки Дмитрий Краснянский забраковал 300 из 1000 лично перепроверенных им подписей.
В свою очередь, господин Краснянский заявил Ъ, что группа Ованисьяна сама должна была запросить в ГУВД эту справку, а не ограничиваться мнением о том, что данные по военнослужащим находятся вне компетенции милиции. По его словам, прокуратура должна проверить не только деятельность рабочих групп, но и результаты почерковедческой экспертизы, признавшей подписи госпожи Марковой фальсифицированными.
Между тем Анна Маркова вчера решила нанести упреждающий удар и подала в городской суд Санкт-Петербурга собственное заявление. Как сообщила Ъ доверенное лицо вице-губернатора адвокат Надежда Кутас, кандидат Маркова обжалует действия председателя горизбиркома по назначению повторной проверки сданных ею подписей. Если суд признает решение о перепроверке подписей незаконным, то этот вердикт позволит вице-губернатору защититься и от прокуратуры — на тот случай, если последняя снова отыщет обнаруженные ранее ГУВД недостоверные подписи.
АННА Ъ-ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург