Суд защитил чиновника от пивоваров

пищевая промышленность


Вчера Московский арбитражный суд отклонил иск пивоваренного завода "Вена" к руководителю департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции МНС Валерию Губанову. Пивовары требовали от суда признать неправомерными заявления господина Губанова о необходимости увеличения акцизов в полтора раза в связи с высокими прибылями пивных компаний. Тем не менее ставить точку в этом деле еще рано — суду теперь предстоит рассмотреть аналогичные иски от "Балтики" и "Очакова".
       Как уже сообщал Ъ (см. номер от 18 апреля 2003 года), на своей пресс-конференции Валерий Губанов заявил, что в 2002 году на долю пива приходилось 76% общего объема алкогольного рынка РФ (в 2000 году — 55%). При этом в прошлом году сумма собранных с пивоваров налогов составила 17 млрд руб., хотя, по мнению чиновника, производители пива могут платить намного больше. В качестве примера господин Губанов привел водочную отрасль, которая заплатила 21 млрд руб. акцизов. После этого Валерий Губанов предложил увеличить акциз на пиво в полтора раза, отметив, что пивовары с таким повышением наверняка справятся.
       На вчерашнем заседании юристы "Вены" еще раз повторили, что представителям федеральных органов исполнительной власти запрещено совершать действия, которые могут повлечь ущемление интересов хозяйствующих субъектов. Между тем высказывания господина Губанова создавали негативное мнение об отрасли. Однако представители МНС в ответ заявили, что господин Губанов имел право высказывать предположение об увеличении ставок акциза и ничьих прав не ущемлял, а лишь информировал пивоваров.
       В результате суд встал на сторону налоговиков. Как отметили по итогам суда в пресс-службе министерства, "дело и выеденного яйца не стоило". В самой "Вене" ситуацию комментировать отказались. Однако не исключено, что пивзавод подаст апелляцию на вчерашнее решение. По мнению главы Союза пивоваров Вячеслава Мамонтова, "судьи не пытаются разобраться в сути вопроса — им легче закрыть дело и не связываться с госорганами".
       Кроме того, взять реванш попробуют "Балтика" и "Очаково", чьи иски также находятся в Московском арбитражном суде. Представители этих предприятий, несмотря на неудачу конкурента, оптимизма не теряют. Как заявили вчера на заводе "Очаково", все три иска рассматриваются разными судьями и, возможно, кто-то из них удовлетворит требования пивоваров.
ДМИТРИЙ Ъ-ДОБРОВ; РОМАН Ъ-ОВЧИННИКОВ, Санкт-Петербург
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...